ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-21-1247/2021 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Решение № 12-349/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 (****) от 26 ноября 2020 года <Щ> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановление № 5-683/2021 от 29.11.2021 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органов федеральной службы безопасности.
Постановление № 16-6167/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 15 февраля 2021 года ООО «Фасад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
Решение № 12-372/2021 от 29.11.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением консультанта комитета государственного экологического надзора департамента - старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 03 сентября 2021 года ООО «Сити-Парк» привлечено к административной
Решение № 21-1209 от 29.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Дзержинского района города Перми от 04.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» (далее – общество, ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт») привлечено к административной
Решение № 12-101/2021 от 29.11.2021 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области от 30 августа 2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ФГБУК «Государственный Лермонтовский музей –
Решение № 21-1192/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной безопасностью Приволжского УГЖДН Ространснадзора ФИО18№... от 29 апреля 2021 года, оставленным решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики
Решение № 7-404/2021 от 29.11.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от 11 октября 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-257/2021 от 29.11.2021 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Мамадышского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административному наказанию по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей,
Решение № 3А-651/2021 от 29.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профи» (далее - ООО УК «Профи»), Е.Е.В. обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании недействующим пункта 4
Решение № 71-401/2021 от 29.11.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда <адрес> от 27 октября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) в отношении ФИО1 прекращено
Постановление № 5-56/2021 от 29.11.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 22 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника отдела военно-мобилизационной работы, гражданской
Решение № 21-1231 от 29.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми от 28 июля 2021 г. общество с ограниченной отнесенностью "Управляющая компания ДСТ П" (далее по тексту – ООО "УК ДСТ П") признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-4426/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Санкт-Петербурга от 25 августа 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Три Четверти» (далее – ООО «Три Четверти», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 5-744/2021 от 29.11.2021 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 06.10.2021 по делу об административном правонарушении №5-744/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и
Решение № УИД360006-01-2021-006243-20 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 14.10.2021 в Ленинский районный суд г.Воронежа по территориальной подсудности из Центрального районного суда г.Воронежа поступила жалоба заместителя директора ФИО10 ФИО5 на постановление начальника ОЛРР по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области
Кассационное определение № 2А-381/2021 от 29.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кстовского межрайоного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО2 по сносу незаконно установленного
Решение № 21-539/2021 от 29.11.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска от 30 апреля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в связи с
Решение № 12-387/21 от 29.11.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4№ от 16 августа 2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-229/2021УИД35М0 от 29.11.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 26.07.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
Решение № 5-722/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2021 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Решение № 12-231/2021УИД35М0043-01-2021-001545-30 от 29.11.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 26.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
Решение № А-1075/2021 от 29.11.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №» (далее – МБОУ «Лицей №», Учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1210/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда Чувашской Республики ФИО1 от дата----------- ПАО "Ростелеком" признано виновным в совершении