ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-91/2021 от 29.11.2021 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области ФИО3 от 23.09.2021 № 43122123700158000003 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-897 от 29.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 12 июля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 3 сентября 2021 года, ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1210/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда Чувашской Республики ФИО1 от дата----------- ПАО "Ростелеком" признано виновным в совершении
Решение № 12-101/2021 от 29.11.2021 Белинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области от 30 августа 2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ФГБУК «Государственный Лермонтовский музей –
Постановление № 5-3302/2021 от 29.11.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Русская тройка», из которых усматривается следующее.
Решение № 12-645/2021 от 29.11.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-3022/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АрхСтройПроект» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи12.34 КоАП РФ при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ООО «АрхСтройПроект» в нарушение требований ст.ст.11,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности
Постановление № 5-1440/2021 от 29.11.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 июля 2021 года около 19 часов 20 минут в зону таможенного контроля на направление «вход в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: <...>, с целью следования на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-
Апелляционное постановление № 22-1519/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступление было совершено в период до 19 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ на территории (.....) района Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 21-572/2020ПО от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ФИО3 от 26 мая 2021 г. должностное лицо – первый заместитель председателя ИУ «КГХ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-56/2021 от 29.11.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 22 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника отдела военно-мобилизационной работы, гражданской
Решение № 5-722/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2021 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Постановление № 5-3963/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» (далее – «МКУ Департамент ЖКХ г.Пензы» повторно допустило невыполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, при отсутствии признаков
Постановление № 16-6113/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года и решением судьи Санкт-Петербургского
Решение № 12-1442/2021 от 29.11.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии Администрации г. Кургана № 92103 от 12 августа 2021 г. ПАО «КГК» признано виновным в невосстановлении объектов благоустройства в установленный срок после проведения земляных работ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за
Решение № 7-21-1232/2021 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Клейм» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса
Решение № 21-1209 от 29.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Дзержинского района города Перми от 04.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» (далее – общество, ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт») привлечено к административной
Решение № 2А-711/2021 от 29.11.2021 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и
Решение № 12-1153/2021 от 29.11.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-1817/2021 от 29.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления контрольного мероприятия было установлено нарушение Порядка определения объема и условий предоставления субсидий из бюджета муниципального образования городской округ Симферополь
Решение № 7А-525/2021 от 29.11.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя прокурора города Череповца от 26.07.2021 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ» (далее – ООО «Услуги ЖКХ», общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 7-513/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Административной комиссии города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее
Решение № 5-4788/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» прекращено на основании пункта 2 части 1
Решение № 12-133/2021 от 29.11.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-698/2021 от 29.11.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ о назначении ему административного наказания в виде