УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка №1 Бокситогорского района от 17.09.2021 года по делу №5-874/2021 должностное лицо- начальник отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО1 была признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка №1 Бокситогорского района от 17.09.2021 года по делу №5-856/2021 должностное лицо- начальник отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ФИО1 была признана
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> незаконно осуществил продажу ФИО3 за 100 руб. спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40,2 %, чем нарушил ч.1 ст.26 ФЗ № 171-ФЗ от
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. реализацию товаров легкой промышленности без маркировки, предусмотренной законодательством
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного первым заместителем начальника Службы финансового надзора Республики Крым – ФИО2, заведующий отделом финансового контроля и материально-технического обеспечения управления финансов и
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 30 июля 2021 г. № 18810136210761073862 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Как следует из поступившего из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда материала об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в служебном кабинете № ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда, по
у с т а н о в и л: гражданин Российской Федерации ФИО1 сокрыл товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), то есть совершил административное
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санитарно-эпидемиологическая служба Ансер» заключило договор возмездного оказания услуг с гражданином <данные изъяты>Свидетель № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ — ФЗ «О правовом положении
установил: постановлением главного государственного инспектора труда в Томской области от 11 февраля 2021г№ 11-18С-2021, <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 18 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2021 г., ООО «Боместра-Центр» признано виновным в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора в лесах Управления надзорной деятельностью Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС№ от ДАТА АО «Равис - птицефабрика ФИО1» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором ФИО4 (Центральное МУГАДН) назначено административное наказание в отношении ООО «Символ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3
установил: постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска от <...> должностное лицо – директор ООО «УК «Магнат-Сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОАР Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №...., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Володарского
установил: постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2021 года гражданин <Дата ...> Абдыгапаров Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по градостроительству и архитектуре <...> М.В. №... от <дата> по делу №... от <дата> ТСЖ «Пискаревский 37-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20-1 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 052/04/14.49-3031/2021 от 11.10.2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, должностное лицо директор АО «Электропривод» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, ему назначено
установил: в суд района имени <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 выразились в том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 от 5 мая 2021 года ФИО2, являющаяся директором филиала Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН, привлечена к административной
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении администрации <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01 октября 2021 года генеральный директор АО «Донская торговая Компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска Сахалинской области от 17 июня 2021 года № Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад - институт Дальневосточного отделения Российской академии наук» (далее – ФГБУН БСИ ДВО РАН,
