установил: постановлением заместителя начальника Ростовской таможни №10313000-000544/2023 от 19 апреля 2023 года конкурсный управляющий ООО «Южный Центр Агрогрупп» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника отдела госнадзора по Республике Крым и г.Севастополю ЮМТУ Росстандарта № 14-38/35 от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 14 ноября 2022 года, заведующий АЗС № 78 ООО «Кедр» ФИО2 признан
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Таштагольского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 от 04.07.2023 года НОМЕР прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1№ от 16 февраля 2023 года Акционерное общество «Кудряшовское» (далее – АО «Кудряшовское» или Общество) признано виновным
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от 13 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Фокинского районного суда города Брянска от 5 мая 2023 года, директор ООО «Ярмарка - 32» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 11.01.2023 № 5 З.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
установил: постановлением от 11.01.2023 № 4 Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды, установив в действиях З.И.В. наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя руководителя Управления ФСТЭК России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам К.С.В. от 23 мая 2023 г. № <...> Комитет информационных технологий Волгоградской области был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области от 02 мая 2023 года (№ 5-184/2023), оставленным без изменения решением судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 21 июня 2023 года (№ 12-28/2023), ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя –начальника ОФ и КР МРУ Росфинмониторинга по СЗФО №... от 05 июля 2022 года генеральный директор Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК, общество») Б. признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 3 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району (далее –
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского района Ростовской области от 04.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №10 в г. Смоленске от 11.01.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес>Торговой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица Советского районного суда <адрес>, ответственного за размещение судебного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агро-Эксперт» привлечено к
установила: Постановлением главного государственного инспектора Яковлевского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 от 19 апреля 2023 года № 17 ООО «ТиЭйч Рус Приморский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области от 20.12.2022 №5-673/2022, оставленным без изменения решением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 01.02.2023 №12-12/2023, глава муниципального образования «Онежский
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Салехарда от 24 мая 2023 года №БЛ23000043 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административных
УСТАНОВИЛ: 11.10.2023 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя БУ «Бурприрода» - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 от ДАТА возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Хабавтотранс ДВ». Данное постановление направлено в Главное управление регионального
установила: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга <...>. №... от <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия – заместителя главного судебного пристава Республики Хакасия № № от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Публичного
