установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, атмосферного воздуха и земельного надзора по Республике Крым и г. Севастополь
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда (по охране труда) в Хабаровском крае ФИО3 от 21 апреля 2023 года инструктор по противопожарной профилактике ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по <адрес>ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №26в-23-3312/01-03-008/3 от 23 мая 2023 года генеральный директор ООО «Бивитекс» ФИО1 признан виновным в
установила: 22 ноября 2022 года постановлением врио начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе П. ФИО2 - генеральный директор АО «Теплоэнергосервис» признан
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица <данные изъяты>ОСГ от <данные изъяты>, юридическое лицо: общество с ограниченной ответственностью «СДМ-3» (далее ООО «СДМ-3», общество, юрлицо), было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП МО
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе (с дополнением) осужденный ФИО1 считает приговор незаконным и необоснованным, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Считает, что показания свидетеля ФИО74 являются недопустимыми, поскольку он допрошен без переводчика, хотя плохо владеет русским языком,
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая: - 21.11.2016 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.2 ст.139 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ) к
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Саратовский» ПАО «Т-Плюс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 800 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 04.07.2023 года инспектором Контрольно-счетной палаты Белгородской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении директора МОУ «Камызинская СОШ», ФИО3
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ глава рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО2 от 27.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу г. Н. Новгород, <адрес>ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционного законодательства РФ, а именно гражданин ФИО1 у прибыл на территорию РФ 06. 02. 2023 года, на миграционный учет вставал по адресу <адрес>, ш. Леоновское,
установил: Постановлениями начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству ФИО2 от 18 августа 2021 года Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят Акционерное общество «Группа «Илим» (далее - АО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгово-Сервисный Центр «Спектр» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 14 июля 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ), в
установил: 31 августа 2023 года в 00 часов 29 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации у д.16-а по ул. Серегина г. Киржач Владимирской области выявлено, что гражданин <данные изъяты> Ягмыров Аманмырат нарушил режим пребывания иностранных граждан в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 22 июня 2023 года,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 066/04/7.30-313/2023 от 16 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15 мая 2023 года и
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращено постановление заместителя прокурора адрес Мадюшкина А. А. от дата о возбуждении дела об административном
установил: Постановлением № 044/04/7.32.4-279/2023 заместителя руководителя УФАС по Костромской области ФИО1 от 16 июня 2023 г. (резолютивная часть объявлена 15 июня 2023 г.) начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее – Управление ЖКХ) Кургинова О.О.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 21 апреля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
