ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Определение № 5-168/2023 от 15.08.2023 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Судье Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдиной А.И. поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Тамбовскому району майором полиции ФИО1 в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП
Решение № 12-19/2023 от 15.08.2023 Первомайского районного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 09.02.2023 № АП-30 Глава администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Первомайского района Томской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-115/2023 от 15.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО3№ППР/12-247-И/35-40 от <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 2А-337/2023 от 15.08.2023 Чердынского районного суда (Пермский край)
установил: ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с административным исковым заявлением к прокуратуре Чердынского района, прокуратуре Пермского края о признании представления прокуратуры Чердынского района от 2 марта 2023 г. № 2-21-2023-43 об устранении нарушений трудового
Постановление № 5-893/2023 от 15.08.2023 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Решение № 12-72/2023 от 15.08.2023 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВМ У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Шуйского филиала ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.9 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 77-830/2023 от 14.08.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (далее – административная комиссия) № 130 от 25 апреля 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.22
Решение № 72-356/2023 от 14.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 28.02.2023 № 059/04/7.32-67/2023, оставленным без изменения решением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому края от 13.04.2023, прекращено
Решение № 12-93/2023 от 14.08.2023 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан И.А. – ООО «Внешагротранс» признано виновным по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.
Постановление № 5-397/2023 от 14.08.2023 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или
Решение № 30-2-266/2023 от 14.08.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, ООО «ПиццаФабрика Рыбинск» 26 октября 2022 года в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет на странице https://vk.cjv/pizzarybinsk разместило текст следующего содержания: «ХЭЛЛОУИН в «ПИЦЦАФАБРИКЕ»,
Решение № 12-240/2023 от 14.08.2023 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: постановлением врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алхим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-148/2023 от 14.08.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № АК 2207902 от 23 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
Решение № 7-479/2023 от 14.08.2023 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 11 по Вологодской области) от 17.03.2023 № 224 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ВСП» (далее - ООО «ВСП», общество) ФИО2 признан виновным в
Решение № 30-2-274/2023 от 14.08.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области ФИО2 от 28 апреля 2023г. № 65, оставленным без изменения решением судьи Ростовского районного суда
Решение № 12-85/2023 от 14.08.2023 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: вышеназванным постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО3 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание
Решение № 21-254/2023 от 14.08.2023 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 03 мая 2023 года № ЦАО 10633, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 июня 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности,
Решение № 12-424/2023УИД600001-01-2023-006191-67 от 14.08.2023 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 08.09.2022 в Центр защиты прав потребителей в г. Нижний Новгород поступило обращение ФИО1 о проведении проверки по факту нарушения требований законодательства ФИО3 - врио генерального директора Акционерного общества «Г.» (далее - АО «Г.», Общество), по результатам рассмотрения которого
Постановление № 5-157/2023 от 14.08.2023 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо глава администрации городского округа <...> Республики Башкортостан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – умышленное невыполнение требований прокурора,
Постановление № 5-649/2023 от 14.08.2023 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на Приволжском таможенном посту (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, расположенной
Постановление № 5-1618/2023 от 14.08.2023 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Авто-Лавка» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-370/2023 от 14.08.2023 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Упаковки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 11-5-207/202316М0185-01-2023-001182-17 от 14.08.2023 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № 16-4194/2023 от 14.08.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением командира ОДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Кызылу от 20 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 марта 2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1
Решение № 12-54/2023УИД650004-01-2023-000700-57 от 12.08.2023 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом I разряда отдела муниципального контроля администрации МО ГО «Долинский», ответственным секретарём административной комиссии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «РСО