УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решений об отказе в перерасчете размера подлежащих уплате сумм страховых взносов за 2014, 2015, 2016 годы и обязании вернуть излишне
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решений об отказе в перерасчете размера подлежащих уплате сумм страховых взносов за 2014, 2015, 2016 годы и обязании вернуть излишне
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Вологодской области (далее - МИФНС № 12) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пеней.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016, земельному налогу за 2014, 2016,
установил: ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, совершенном
УСТАНОВИЛА: В обоснование уточненного административного иска указано, что в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах и вынесено решение Номер изъят о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе защитник-адвокат Блинов М.В., не оспаривая принятое судом решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, выражает несогласие с решением суда о сохранении ареста на имущество ФИО1, просит постановление суда
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Арьяварта-Аудитт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2014 № 62/40 установлена необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций Мурманской области на долгосрочный период регулирования (без оплаты потерь) и долгосрочные параметры
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края 07 июня 2018 года руководитель ликвидационной комиссии Муниципального учреждения «Служба заказчика» ФИО1 привлечен к административной ответственности по 15.5 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 о признании незаконным действия по начислению налога на имущество физического лица по ставке 1,5 процента.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Чанцев Д.А. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что осуждённый подлежит оправданию, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Выводы суда находит несоответствующими фактическим
установил: ФИО1 - *** общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» признан виновным за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию за 2012 и 2013 годы заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконными действий по направлению юридически значимых сообщений и уведомлений в личный кабинет налогоплательщика, минуя порядок обеспечения ей доступа в личный кабинет,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила преступление: уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму 2 256 рублей 44 копейки в том числе:
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, составлявшая бухгалтерскую отчетность <данные изъяты>. в период с 01.01.2013 по 31.12.2015, осуществлявшего деятельность по реализации собственной продукции при производстве хлебобулочных изделий и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Красновишерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Красновишерского городского округа по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Главе Республики Крым в котором просил суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица, путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обвиняется следственными органами в том, что он зарегистрированный в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РО с <дата> по <дата> в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) за ОГРНИП №, состоя с <дата> по месту своей регистрации:
установила: МИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к Пименовой И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 79 788 рублей 65 копеек, в том числе по НДФЛ (агент) в сумме 2 535 рублей,
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) от 17.05.2018 г., должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
