У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено за истечением сроков давности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером "номер изъят", этаж подземный, общей площадью 100,6 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в совершении контрабанды культурных ценностей, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 г. №1258 (далее - Приказ) утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Дятьковского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 3 мая 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5000 рублей.
установил: ФИО1, являясь собственником объекта капитального строительства – ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4935 руб., пени в размере 71 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрациям Лорис-Меликовского, Князевского, Богодуховского, Большесафонинского и Большепесчанского сельских поселений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ и от 03.07.2016 № 325-ФЗ).
у с т а н о в и л: 25 декабря 2017 года Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга издан приказ №166-п, пунктом 1 которого определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее Перечень).
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Центр консультативно-диагностический для детей «Малыш» (далее – ООО ЦКДД «Малыш», Общество) обратилось в суд с административным иском к государственному инспектору труда ФИО1, Государственной инспекции труда в Алтайском крае о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 76 зам. начальника МИФНС России № 26 по Красноярскому краю от 20.04.2018 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено
установил: на 2018 г. приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 30 ноября 2017 г. № 73 определён Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень объектов).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество в сумме 121 001 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УПФ РФ в г.Магнитогорск Челябинской области, МИФНС России № 16 по Челябинской области о признании действий(бездействий) незаконными.
у с т а н о в и л: Региональной службой по тарифам Пермского края (далее также – РСТ Пермского края, административный ответчик, регулирующий орган) 18 декабря 2015 г. принято постановлением № 264-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объектах недвижимости, использованными при определении их кадастровой стоимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 4 по Республике Татарстан) о признании незаконным бездействия и обязании списать налоговую задолженность.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что 29.09.2017 им получено требование №* об уплате недоимки по страховым взносам в размере 544,25 руб. и пени в размере 413,18 руб. на обязательное пенсионное страхование. Однако, задолженности у него
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, а также путем
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (в редакции ФЗ № 325-Ф3 от 03.07.2016), при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога с 01.01.2015 года по 16.06.2015 года за автомобиль <данные изъяты> в сумме 2114 рублей, и за период с 01.01.2015 года по 16.06.2015 года за автомобиль <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости земельных
