установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета Республики Мордовия пени по налогу на доходы физических лиц в размере 15 833 рубля 67 копеек.
у с т а н о в и л: Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, *№ обезличен* За налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 32335,78 руб., в том числе пени по транспортному налогу в сумме 32335,78 руб., начисленные за период с 01.12.2015 г. по
Установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска (далее - ИФНС России по Калининскому району города Челябинска; налоговый орган; Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 II.С. о взыскании пени по транспортному налогу в
Установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 44 652 рублей, пени в сумме 223 рублей 26 копеек,
установил: ФИО1 и ФИО2 уклонились от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при таких обстоятельствах.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Дмитровский городской суд Московской области с административными исками к Администрации Дмитровского муниципального района о признании незаконными действий, решений административного ответчика. ФИО1 и ФИО2 просили также об отмене вынесенных в их адрес
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга издан приказ №260-п, пунктом 1 которого определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 30 по СО) обратилась с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 137 145 руб. и пени по нему – 777 руб. 15 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гепард» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия пункт 1358 приложения к приказу Государственной инспекции по контролю за использованием
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга издан приказ №260-п, пунктом 1 которого определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному, налогу на имущество и пени, указав следующее.
установил: постановлением администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области от 24 октября 2009 года №1-а ФИО1, замещавшей должность главы сельского поселения Еремеевское, установлена с 24 октября 2009 года ежемесячная доплата к пенсии в размере ....
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Кристалл», в котором просила обратить взыскание на имущество должника ДНП «Кристалл» в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее по тексту - ООО «Регион») обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 6 июля 2017 года он обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о предоставлении информации открытого характера, однако ответом начальника отдела делопроизводства ФИО2 от 18 августа 2017
УСТАНОВИЛ: Заявитель З., осужденный приговором Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы и отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу или вручении
УСТАНОВИЛА: Ч.С.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании налогового органа утратившим возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2011-2014 годы, пени по земельному
у с т а н о в и л: Представитель административного истца ФИО1 – адвокат ФИО4 (далее – представитель административного истца) обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2 (далее – административный ответчик, Межрайонная ИФНС России № по
установил: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Новосибирска об обязании произвести перерасчет земельного налога за 2014 и 2015 годы с применением пониженной налоговой ставки 0,2 % кадастровой стоимости за участки с кадастровыми
Установил: ФИО1 обратился в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами на сумму 965 руб., 4 332 руб., 5 141 руб. произвел оплату недоимки по земельному налогу и налогу на имущество, а также пени. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 5 декабря 2017 г. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником
