УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Брянской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая на то, что ФИО1 является владельцем грузового автомобиля – "М", р/з №..., с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за в сумме и пени в сумме земельному налогу за в сумме и пени в сумме
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России № 13) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.
у с т а н о в и л а: Марин М.Ю. обратился в суд вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что (дата) заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области Гололобовой О.Г. вынесено решение о привлечении его к ответственности по статьям 229, 210, 225 Налогового
у с т а н о в и л а : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 42 по г. Москве и Московской области (ГУ – УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на
УСТАНОВИЛ: Истец нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по предоставленным услугам в размере 77.573 рубля 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.250 рублей
У С Т А Н О В И Л: приговором районного суда руководитель коммунальной теплоснабжающей организации г. Мантурово Костромской области - общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее - Общество) ФИО1 признан виновным в сокрытии в крупном размере денежных средств возглавляемой им
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 25 ноября 2014 года № 5/184 «Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирского промышленного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : Управление культуры Верхнесалдинского городского округа обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействующим п. 18 Решения Думы Верхнесалдинского городского округа № 503 от 15.12.2016 «Об утверждении бюджета Верхнесалдинского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее - Межрайонная ИФНС России №11 по КО) обратилась в Киселевский городской суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛА: Анисимов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области (далее – МИФНС № 4), Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской области об обжаловании решений Управления Федеральной
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском. Указал, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущества. Просил взыскать транспортный налог 9004руб. и пени 65,19руб., пени по налогу на имущество 0,23руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Левокумского района обратился в суд с административным иском к главе Левокумского муниципального района Ставропольского края и комиссии Совета Левокумского муниципального района Ставропольского края по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих,
установил: в производстве Белгородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, в котором он просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1349 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке, указав, что 10 декабря 2011 года он был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан по подозрению в совершении преступления. В том же месяце по решению суда был наложен арест на принадлежащий ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата". представила в ИФНС России по г. Брянску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой ею был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском заявлением к ФИО1, указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате данного платежа, в связи с чем просит:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Петрозаводского городского суда от 3 февраля 2017 года в отношении несовершеннолетней Ф. применены принудительные меры воспитательного воздействия.
установил: распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 23 декабря 2015 года № 2066-р определён Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являвшийся директором ... признан виновным и осуждён за: - полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пособий; выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом законом минимального размера оплаты труда, частичную невыплату
установил: ООО «Возрождение-М» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
