установила: ФИО1 признана виновной в растрате, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель СЛИ обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СО МО МВД России «Юргинский» ШСВ о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : постановлением от 3 марта 2013 года заместителя руководителя Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю в отношении Б.Т.Д. возбуждено уголовное дело по признакам в её действиях преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Лесков Д.Б. признан виновным в том, что являясь единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Техкомпани» (далее ООО «Техкомпани»), зарегистрированного 25 сентября 2007 года в ИФНС России по <адрес> Алтайского края за основным
УСТАНОВИЛ: В Адыге-Хабльский районный суд КЧР поступило уголовное дело __№__ по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах и в сроки, подробно изложенные в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 совершил мошенничество с использованием своего служебного положения и подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, использование заведомо подложного документа с целью скрыть другое преступление и облегчить его
У С Т А Н О В И Л А: 21 января 2013 года при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Х, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.199.2, ч.1 ст.199.1, ч.1 ст.199.1, п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ судом было вынесено вышеуказанное постановление.
установила: ФИО1 признан виновным в том, что организовал и руководил совершением уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в период времени с .... по ...., являясь единственным участником общества с ограниченной ответственностью «И» (далее по тексту - ООО «И» или Общество), его генеральным директором, а так же главным бухгалтером указанного общества, совершила уклонение от уплаты налога на
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО11 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: по ходатайству осужденного Косарева Ю.В. о выдаче ему копий материалов уголовного дела № 1- 195/ 2010 года, в трех экземплярах, судьей было принято вышеуказанное решение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.199 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный специализированный участок №3», то есть лицом в соответствии со ст.6 Закона РФ «О бухгалтерском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется по ч. 1 ст. 198 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : ФИО1, являющийся на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), юридический адрес которого: <адрес>, зарегистрированного и постановленного на учет в ИФНС РФ по <адрес> (в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (основной государственный регистрационный номер – 304272417400023, ИНН <***>), являясь индивидуальным предпринимателем (далее ИП) согласно свидетельству о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,
УСТАНОВИЛ: Ахмедов совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года, будучи директором ООО «****, совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использование своих полномочий генерального директора ЮЛ1 вопреки законным интересам ЮЛ1 и соучредителя ЮЛ1 ФИО6, в целях извлечения выгод для себя и своей жены, что причинило существенный вред
установила: приговором от 27 апреля 2010 года Батуев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.116 УК РФ. Б., являясь потерпевшей по делу, 27 июня 2012 года обратилась в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода уголовное дело в отношении Б. обвиняемого по ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ возвращено прокурору г. Белгорода по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в период с 4-го квартала 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, являлся учредителем и директором ООО «Светлана», зарегистрированного по адресу: <адрес> дом. 155, и осуществлял хозяйственную деятельность по данному адресу. Имея умысел на преднамеренное банкротство ООО «Светлана»,
