УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее также Госкомитет, тарифный орган) от 19 декабря 2019 года № 11-55/тко на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению
установил: Индивидуальный предприниматель *** (далее по тексту - ИП ***, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – здание с кадастровым номером № назначение: нежилое,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 6 мая 2022 года № 3-жд «О предельных максимальных тарифах на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное
установил: определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 мая 2022 года административному истцу отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений начальника федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, в том числе о прекращении
установила: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 371-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» (Лысьвенский городской округ)» утверждены долгосрочные тарифы на тепловую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере,
установила: ФИО2 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с заключенным 23 мая 2019 года договором № 04/19 приобрела у АКБ «АК БАРС» (ПАО) закладную стоимостью 3370000 рублей, обеспечивающую исполнение кредитного обязательства,
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Министерства внутренних дел по Республике Крым от 18 февраля 2022 года об аннулировании ФИО1 вида на жительство на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 9 Федерального
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 4) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден Перечень объектов
у с т а н о в и л: ООО «СВ-Менеджмент» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (далее – ГБУ «ЦТИ ПК») об установлении кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 19 по Свердловской области, Инспекция) № 2971 от 07
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах. Согласно п. 3 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере рублей,
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - 8 426 рублей, пени - 20,29 рублей; по страховым взносам на
УСТАНОВИЛ: ООО «Промкриоген» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просило суд установить кадастровую стоимость сооружения с кадастровым номером №, наименование:
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании должником специальным правом в виде управления транспортным средством.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АП Капитал» (далее – ООО «АП Капитал», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <№>,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Спецремстрой» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №,
установил: ФИО5, ФИО1 обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Ставкрайимущество» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости
