ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Решение № 2А-2-144/2022 от 28.10.2022 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хотынецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее также – Хотынецкий МОСП УФССП России по Орловской области) Ш.А.А. и
Кассационное определение № 88А-19434/2022 от 27.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 6 декабря 2019 г. Службой по тарифам Иркутской области (далее также – Служба, орган регулирования) принят приказ № 339-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию в отношении единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Железнодорожный Усть-Илимского района
Решение № 3А-375/2022 от 21.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником: - нежилого помещения, площадью 58 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, поставленного на государственный кадастровый учет 2 декабря 2011 года;
Решение № 2А-4574/2022 от 21.10.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2008 год в
Апелляционное определение № 33А-14965/2022 от 20.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 31 по Свердловской области, налоговый орган) о признании незаконным решения от 11 октября 2021 года № 7555 в части отказа
Кассационное определение № 88А-22785/2022 от 19.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 4485 рублей, пени за период с 1 по 13 августа 2018 года в размере 4 руб. 15 коп., за
Апелляционное определение № 2А-118/2022 от 18.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, с учетом уточнения, о признании
Решение № 2А-452/2022 от 18.10.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу за дд.мм.гггг в сумме 6170,35руб.
Решение № 2А-456/2022 от 14.10.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2021г.г. в сумме 466руб. и пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в
Кассационное определение № 88А-20127/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой
Кассационное определение № 88А-22364/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене налогового уведомления от 21 августа 2018 года № 65137975, возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2017 год в
Решение № 3А-70/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» о признании незаконным решения Государственного бюджетного учреждения Республики Коми
Решение № 3А-299/2022 от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 3А-107/2022 от 06.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: распоряжением министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019г. № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020г. налоговая база определяется
Решение № 2А-750/2022 от 05.10.2022 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее МИФНС № 4 по Ивановской области) обратилась в суд с административным исковым к ФИО1, с учетом отказа от части административных исковых требований, о взыскании пени по страховым взносам на обязательное
Решение № 3А-1914/2022 от 04.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, в котором просили суд установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером №, наименование:
Кассационное определение № 88А-18741/2022 от 04.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, межрайонной инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан с вышеназванными требованиями.
Решение № 3А-148/2022 от 29.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Саратовского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, который, с учётом изменения предмета иска, просит:
Решение № 3ГА-1900/2021 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 2А-1010/2022 от 29.09.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее также – УФНС России по Камчатскому краю, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика:
Решение № 3А-975/2022 от 28.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Тандер» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
Решение № 3А-257/2022 от 28.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 (далее также административный истец) является собственником объектов недвижимости: - с 22 января 2013 года земельного участка с кадастровым номером №..., площадь ... кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации офисно-торгового
Постановление № 1-284/2022 от 27.09.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обвинялся в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-172/2022 от 23.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, оспаривает результаты определения нежилого здания с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенного по адресу: , и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости по
Решение № 3А-476/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее также Госкомитет, тарифный орган) от 19 декабря 2019 года № 11-55/тко на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению