УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении покушения на растрату, то есть на хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением(с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ц. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике, уточнив который просит признать административного ответчика утратившей право взыскания с нее задолженности по налогу на имущество в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 17 апреля 2018 г. ФИО2, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества равной рыночной стоимости.
у с т а н о в и л : ФИО1 (административный истец) обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики (административный ответчик) о признании недействительным налогового уведомления № ----- от 04 июля 2018 года в части
установил : ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости : зерносклад, с кадастровым номером № площадью 708,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей – 1, расположенного по адресу : <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого помещения площадью 209,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 2 148 000 рублей по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать не действующими: - пункты №№ 30825, 30901 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 в сумме 128 243,39
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Дружининского городского поселения о возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить искусственное стационарное
УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что при проведении Елабужской городской прокуратурой проверки установлено, что ответчиком в нарушение Федерального Закона от
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Мурманской области (далее – МИФНС № 7 по Мурманской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска и УФНС России по Республике Мордовия об оспаривании отказа в принятии уточнённого расчёта.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению росреестра по Калининградской области об оспаривании отказа в аннулировании регистрации права собственности без оплаты госпошлины, обязании устранить допущенное нарушение, указав, что земельный участок под многоквартирный жилой
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налог за 2016 год в сумме 8 436,00 рублей, пени в сумме 159,16 рублей.
у с т а н о в и л: Прокурор Оймяконского района обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Оймяконского района проведена проверка по обращению бывшего работника ООО «Патриот» ФИО1, которой установлено, что
у с т а н о в и л: Прокурор Олекминского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Улахан-Мунгкунский наслег» Олекминского района Республика Саха (Якутия) (далее по тексту –
установил: ФИО3 обратился с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП
у с т а н о в и л: Прокурор Олекминского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Абагинский наслег» Олекминского района Республика Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО
установил: административный истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по уплате земельного налога, пени.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере его рыночной стоимости, равной 6208646,01 руб. по состоянию на 16 апреля 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу - исполнителю Перевозского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО4, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении задолженности по алиментам, признании незаконным действий судебного пристава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконными решений инспекции, выраженного в требовании ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате страховых взносов за 2017 год в размере 115962,48 рублей и пени.
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 56349/12/23/68-СД о взыскании с ОАО «Тамбовстрой» задолженности в сумме *** руб.
