установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня принятия пунктов <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества,
установил: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пунктов <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008 «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л А Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска ФИО31 признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в <данные изъяты> размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управлению Росреестра по Брянской области), Федеральному
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО3, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «Минералплюс» <данные изъяты> или Общество), то есть руководителем организации-налогоплательщика, а также осуществляя в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости (магазин «Русь») с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (адрес),
у с т а н о в и л : Административный истец, ООО «Дорисс-Скан», обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, в котором просит признать незаконными и отменить результат проверки, проведенной с 01.11.2017 по 29.11.2017
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 обосновывая его тем, что согласно сведений, полученных из регистрирующего органа за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:
установил: постановлением Правительства Белгородской области от 23.11.2015 № 416-пп «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (далее также –Перечень), размещенным 26.11.2015 на сайте «Вестник нормативных
установил: МИФНС России №2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ... год в сумме 4935 руб., пени по транспортному налогу в сумме 86 руб. 73 коп., земельный налог за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, на основании решения о государственной регистрации от 14.11.2006, принятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем (главой крестьянского фермерского хозяйства) (далее - ИП) с присвоением
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной их рыночной стоимости: нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной
установил: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь ***ООО «Литой элемент ВСМЗ», подготовил и предоставил в МИФНС заявления с недостоверными сведениями за 1,2,3 кварталы 2015 г. для возмещения указанному Обществу НДС в общей сумме 25 245 741 рубль. Таким образом, ФИО1 путем обмана
установил: приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 29 ноября 2016 г. № 91 на 2017 г. определён Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень объектов).
УСТАНОВИЛ: Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 17 апреля 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему с учетом апелляционного определения судебной коллегии по
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее МИФНС России № 1 по Республике Хакасия, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 45880 рублей, пени -
у с т а н о в и л: Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Заволжскому городскому району от 13 октября 2018 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события какого- либо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мост-продукт» (далее ООО «Мост продукт», Общество) и общество с ограниченной ответственностью «Теура Мед» (далее ООО «Теура Мед») являются собственниками объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером №..., назначение: нежилое
установил: ФИО1, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 351, 333, 324, 354, 348, 329, 359, 347, 320, 350, 323, 356, 339, 330 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых
у с т а н о в и л: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Каньгушанского сельского поселения
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами <...> в связи с недостоверностью сведений, использованных при ее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Михайловского МО о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить стационарное электрическое освещение на всей
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение призывной комиссии. Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление необходимо возвратить административному
