установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (далее – Общество) задолженность по договору на оказание услуг экскаватором от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Марттрейд» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания грифон» (далее – ответчик, компания) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Иа Риалвеб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные решения" о взыскании 5 083 761,23 руб. долга по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Пак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные Решения» (далее – ответчик) о взыскании 1 207 840 руб.
у с т а н о в и л: ARGESA ARGENTINA EXPORTADORA S.A. (Археса ФИО6 ФИО7, далее - Компания),адрес: Аргентина, Буэнос-Айрес, Иригойнен Иполито, 434, эт. 3, оф. 1086, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глори
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 714 844 руб. 50 коп. задолженности по кредитному договору от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России) и управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – истец, ООО «Спецтехника») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СОКОЛ» (далее – ответчик, ООО «ГК «Сокол») о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) 8 554 318 рублей убытков, 38 000 рублей судебных расходов на проведение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Горнозаводскцемент" (далее – ООО "Горнозаводскцемент") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее - Министерство) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - истец, КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным впоследствии исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1,
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлениемУправлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республикеоб оспаривании решения налогового органа.
установил: Истец, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № 7 от 17.03.2021 в размере 100 000 руб.
установил: Акционерное общество «Балтийский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 199106, <...>; далее – завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Wartsila Solutions Oy (адрес: Финляндия FI-65380, Вааса, Puotikuja 1, P.O.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Коми (далее – Суд) от 28.10.2022 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – Общество, Ответчик, Заявитель) в пользу государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования
установил: общество с ограниченной ответственностью "Хард-Строй" (далее – заявитель, ООО «Хард-Строй», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Хард-Строй" (далее – заявитель, ООО «Хард-Строй», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области в лице отдела федерального государственного
у с т а н о в и л : акционерное общество «Куприт» (далее – Региональный оператор, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – Общество, Потребитель, Ответчик, Заявитель) 92 054 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «АВА-2», Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт Энем, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Бетона №1», г. Краснодар, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630041, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690014, <...>) о взыскании
