УСТАНОВИЛ: МФК «Лайм-Займ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (далее – ответчик, управление, административный орган) от 20.12.2022 по делу об
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Сынтульская мебельная компания» (далее - ООО «Сынтульская мебельная компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 160 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО Нелидовская холдинговая компания «Станкомаш» (далее – заявитель, Общество, участник) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680001, <...>/2) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>, пом. I (15-21)) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стартрек» (далее – истец, ООО «Стартрек») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» (далее – ответчик, ООО «Северный экспресс»), о признании за собой
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия начальника отдела Вахитовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
у с т а н о в и л : акционерное общество «Городской центр бронирования и туризма» (далее – Центр, Агент, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, Принципал, Ответчик, Заявитель)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Региональное управление КМЗ» (далее – Общество, Подрядчик, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о признании незаконным уведомления некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦСТРОЙ» задолженности по договору купли-продажи № 38нп/2020 от 22.05.2020 в сумме 1 419 124 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03 июля 2023 по делу № А57-9477/2022, содержащее судебное поручение по организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЗ Групп" (далее – ООО "ТЗ Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГруп" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ответчик) в лице директора ФИО4, начальнику участка ФИО2, контролёру ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "ИТС Инжиниринг", в лице ликвидатора ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ПАРИТЕТ» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКА ДОМА 24» (далее – должник) 389 454,16
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МКД Сервис» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: гаражный кооператив «Таврия» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к администрации г. Кемерово о признании незаконным требования от 24.09.2021 б/н об освобождении земельного участка с кадастровым номером 42:24:0201012:307, расположенного по адресу: г. Кемерово,
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, Поставщик, Истец, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МГ-Строй» (далее – Общество,
