У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 31 октября 2015 года между истцом и ФИО2, был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 33000 рублей,
установил: ООО "ФИНЛАЙН-ЛИЗИНГ" обратилось в суд к ФИО5 с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки TOYOTA Camry, регистрационный номер: № VIN: №. Ограничение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве <данные изъяты> договора уступки права (требования) и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ., акта
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЖБС-Проект», которым просил взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 72 635,75 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по аренде жилого помещения в размере 45 170 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сантехника-Онлайн» о взыскании стоимости товара в размере 116357 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 1% от стоимости товара по день вынесения решения суда, начиная с дата, неустойки в размере 1%
Установил: Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование иска указала, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Фаворит» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 092 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 151), просила в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу:
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется указанное гражданское дело. В обоснование требований истец указал, что между ОАО «АвтоТехЦентр «Континент» (кредитором) и ФИО2 заключен договор поручительства № 16/10-2020 от 16.10.2020, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть индивидуальный договор-заказ мебели №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГРАНД» и ФИО1; взыскать с ООО «ГРАНД» в пользу ФИО1 уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> и неустойку
установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на указанную долю, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 55 399,37 руб. (л.д.3-4).
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 90:04:090101:7, расположенного по адресу: <адрес>А и её исправлении, а также установить границы данного земельного участка согласно
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на транспортное средство Mitsubishi Sigma, регистрационный знак <***>, (VIN: №№).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить банковские реквизиты рублевого расчетного счета, открытого в банке Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 4495000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городско суд обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района с иском к ФИО1 о признании договора аренды заключенным. В исковом заявлении указал, что 29.01.2021 Комитетом по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество (далее –ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По
УСТАНОВИЛА: ООО «Картли» (далее также Общество) обратилось с иском к АО «Чистый дом», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая в обоснование, что между ООО «Картли» (поставщик) и АО «Чистый дом» (покупатель) заключён договор поставки от 28 апреля 2018 года на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просил: - взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 1 от 25.05.2019 в размере 188 993 рубля 57 копеек;
УСТАНОВИЛА: ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20 марта 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Финпомощь» и ФИО1 заключен договор займа
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорила в суде действия государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области и ФИО3, фактически оспаривает решение Управления Росреестра по Московской области от 7 апреля 2021 г. о приостановлении государственной регистрации права общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений: Исключить из ЕГРН сведения в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.
у с т а н о в и л: Прокурор Амурской области обратился с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 об обращении имущества в доход Российской Федерации, взыскании денежных средств, указывая на следующее.
