установил: Истец ФИО1 обратился в суд к АО "Мособлэнерго" с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежал магазин, расположенный по адресу: АДРЕС. В 2008 году указанный выше магазин сгорел, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований от 29.06.2021 года) к Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Курагинская детская школа искусств» (далее МБУДО «Курагинская детская школа искусств») о взыскании недоначисленной заработной платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с иском, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности ЧСХП «Росток» на нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (с 20.09.2018 АО «УК Советского района»), ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, зарегистрировано в
установил: ООО «Безгрязин» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства (Л. от <...> г. года, договора купли-продажи транспортного средства Л. от <...> г. г., договора аренды транспортного средства без экипажа М. от <...> г. г.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением суда от 07.11.2018 в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа №... от 12 мая 2017 г. в размере 34645,62 руб. по 14.09.2017. Полная оплата произведена ответчиком только 21.04.2021. Договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным брачный договор, заключенный 15.12.2020г. между ФИО2 и ФИО3, аннулировать в Росреестре запись от 18.12.2020г., №, вид зарегистрированного права – собственность, правообладатель ФИО2; аннулировать в Росреестре
у с т а н о в и л: АО «Тяжмаш» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО3 и с учетом уточнения просит взыскать основной долг согласно Соглашения об условиях погашения задолженности от <дата> в размере 156 574 руб., пени за просрочку платежей в размере 411
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истец ФИО1 является собственником 4/5 доли в квартире ***, истец ФИО2 является собственником кв. ***, истец ФИО3 является собственником кв. ***, истец ФИО4 является собственником 1/5
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство №... от 16.10.2013,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер плюс» (далее – ООО УК «Лидер плюс») с иском об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 18.03.2021 прошел собеседование у руководства ООО УК «Лидер плюс» на должность ********.
У с т а н о в и л: ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 об отмене договора дарения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2019 по делу № № ИП ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), открыта
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 1 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец ФИО3 передал ФИО2 100 000 рублей, а ФИО2 приняла на себя обязанность вернуть сумму займа до 1 октября
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска истец указал, что 19 сентября 2020 года он приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ) находящееся в собственности у ФИО2. На
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Воздухоплавательный центр «Авгуръ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в Верх – Исесткий районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом неоднократных уточнений, принятых к производству суда просит суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 признании договора бизнес-партнерства № от 07.12.2020 недействительным, применении к договору бизнес-партнерства № от 07.12.2020 последствий недействительности сделки, в виде возврата денежных средств в размере 265 000 руб., полученных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, просит суд:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая исковые требования тем, что 30.04.2020 по вине водителя Д.О.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. По условиям договора ФИО2 продал 1/3 доли в
установил: представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС») об обязании прекратить нарушение прав, восстановить учет электроэнергии. В обоснование исковых требований указал, что у ФИО1 в собственности находится земельный
УСТАНОВИЛ: Истец - Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (сокращенно: ТОО3ПП «ЩИТ») в интересах неопределенного круга потребителей - обратился в суд с иском к ответчику АО «ТАНДЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 право собственности на 3/4 доли, а за ФИО2 – на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора страхования жизни недействительным, возврате страховой премии. В обоснование требований иска указал, что 18.05.2019 у него истекал срок депозитного вклада, открытого в АО «Газпромбанк», в связи с чем он обратился в
