установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об уменьшении покупной стоимости жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 1 275 020,40 руб., взыскании с ФИО6, ФИО7 стоимости ремонта по устранению дефектов указанного жилого дома в размере 1 275 020,40 руб., взыскании с ФИО6,
установил: ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СБВС-Ключавто Бавария» был заключён договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что формировала пенсионные накопления чрез Пенсионный фонд РФ. 12.01.2020 года истец обратилась через сайт «Госуслуги» за выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ, при этом истцу стало
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Главе Колпашевского городского поселения <адрес> о признании незаконным отказа об изменении вида разрешенного использования земельного участка от Д.М.Г., возложении обязанности на должностное лицо
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» кредитно-кассовый офис «Самара-Авроры» обратилось в суд к наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, ссылаясь на то, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Истец) просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с требованиями об информировании о ежемесячной процентной ставке, движению средств по кредиту и остаточным суммам для погашения, включении в программу с пониженной процентной ставкой, отмены и возвращении уже взысканной
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО15 обратился в суд с иском к СНТ «Энергетик», в которых просил признать сообщение (уведомление) от 17 октября 2020 года №7 об отказе в проведении внеочередного собрания членов СНТ «Энергетик» недействительным. Обязать Правление СНТ «Энергетик» принять
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожных сделок по купле-продаже земельных участков, аннулировании записей о регистрации права собственности Ровенского ФИО15 на
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО7» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №-ф ответчику выдан кредит в
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к Председателю правления СНТ «Радуга» ФИО7 о признании незаконным, относящийся к компетенции правления СНТ и его председателя, порядок расчетов между членами СНТ «Радуга», а также лицами, имеющими земельные участки в границах СНТ «Радуга», с СНТ «Радуга»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 О. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что он и ФИО1 являются сособственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с
УСТАНОВИЛ: истец, Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Находка» (далее- ООО «Инвест Находка») обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать недействительным ничтожный предварительный договор купли-продажи 30% доли в уставном капитале <данные изъяты> б/н от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Товариществу собственников жилья «Октябрьская 17» о расторжении договоров инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТСЖ «Октябрьская 17», в
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик, заказчик) задолженности по соглашению о компенсации затрат в размере 170 932,53 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что согласно кредитному договору истец предоставил ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от 03.06.2020 года и 18.08.2020 года в размере 3 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.10.2020 года по 14.12.2020 года в размере 30 005 рублей
у с т а н о в и л: НО Товарищество собственников жилья «Калинка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу. В обосновании исковых требований указано, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
установил: Постановлением № 026/04/9.21-1244/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо УФАС по СК) ФИО2 от 10.06.2020 председатель СНТ «Ремонтник» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: Финансовый управляющий должника АкопянаАрмана А. Л.А. Н., действующий на основании решения Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об исправлении содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 90:04:010102:186, расположенного по адресу: <адрес>№ и исключить из ЕГРН сведения о
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с названным иском к ТСН «СНТ «Русское поле» об истребовании документов, указывая, что являются членами ТСН «СНТ «Русское поле», в собственности имеют земельные участки, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств (защите прав потребителей) и просила признать договор №1706 от 17 июня 2020 года на изготовление корпусной мебели, торгового оборудования, заключенный
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском об исправлении содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 90:04:010102:197, расположенного по адресу: <адрес>№.
УСТАНОВИЛА: Ч.К.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «Терра Авто», мотивируя тем, что 24.09.2019 заключил агентский договор с ООО «Автотехцентр «АвтоГрафф», по условиям которого последний (агент) обязуется от своего имени, но за счет принципала совершать юридические и иные действия,
