Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указывая, что 31.07.2012 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, сроком на один год. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в срок, заемщик предоставил в залог гаражный бокс: назначение
установил: акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» в размере 182578,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4851,56 рублей. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Администрации города Рубцовска Алтайского края, комитету по управлению имуществом Администрации города Рубцовска Алтайского края. Просила обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Логитек» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договора №86 от 03 сентября 2018г. уступки прав (требования) по договору №2/56/Е от 22 декабря 2015г. участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЧИП и ДИП» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 13.02.2018 приобрел у ответчика планшет, стоимостью 39 350 руб. в интернет - магазине, который в г. Новокузнецк был доставлен 27.02.2018 в неисправном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о расторжении договора №НЗ/14/ЖК ТИС от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. и возложении обязанности заключить договор на содержание общего
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Муниципальным предприятием города Кемерово «Городское управление капитального строительства» ООО «Единая Строительная Компания» заключен договор ### участия
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <Адрес> и индивидуальному предпринимателю ФИО4, о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <Адрес>, недействительным, (л.д. 3-6).
у с т а н о в и л а: 19 сентября 2017 г. ООО «АгроСорос Трейд» обратилось с иском к Буравлевой Т.В., ООО «АгроЛига» о признании соглашения о прекращении обязательства по договору займа № от 22 августа 2011 г. новацией от 1 февраля 2012 г., заключенное между ООО «АгроЛига» и Буравлевой Т.В. от 1
УСТАНОВИЛ АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указало, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. подал в Центральный районный суд г. Новосибирска исковое заявление к ООО «Партнер-Инвест», в котором просил признать договоры участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О. и ООО «Партнер-Инвест» заключенными, произвести государственную
УСТАНОВИЛ: Д.С.В. обратился в суд с иском к М.П.А., А.Ю.Н. мотивируя тем, что он обратился в суд с иском к М.П.А. о взыскании долга по договору займа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 139 ГПК РФ наложен арест на имущество М.П.А. В ходе исполнительного производства был арестован
установила: ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения) к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции (далее по тексту ФИО4), депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО3 о признании приказа №...-к от дата об увольнении незаконным и его
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МКК «АВАНТАЖ» о расторжении кредитных договоров, об уменьшении сумм неустойки, об обязании фиксации размера неустойки, основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в твердой денежной сумме, возмещении судебных издержек. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Законное право» (далее по тексту – ООО «Законное право»). В обоснование иска указано, что в апреле 2016 года между истцом и ООО «Юридическая компания «ЮРАЙТ» был заключен договор на оказание юридических услуг
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.04.2017г. по 23.10.2017г. включительно, в сумме 216 615,06 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 138
Установил: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6, ООО «Агрофирма «Золотой колос»» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 042 612,47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, сумму страхового возмещения в размере 104 500 рублей, оплату государственной пошлины в размере 3 290
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнений, просила обязать ООО МФК «Монеза» отозвать персональные данные истца из ООО «Кредитэкспресс финанс»; обязать ООО МФК «Монеза» направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» информацию об удалении из кредитной
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику выдан заем в размере 603 219,9 руб. под 17% годовых сроком до Дата.
установил: Истцы ФИО1 и ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, обратились в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис», в котором просят с учетом изменения исковых требований ( л.д. 73-77, 85-86),
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ он обратился в юридическую компанию ООО «ГАРАНТ ПРАВОСУДИЯ» за юридической помощью в перерасчете пенсии. В итоге был составлен договор с ООО «ГАРАНТ ПРАВОСУДИЯ» об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении в анследсатвенную массу после умершей 18.09.2008 ФИО7 денежные средства в размере 86451 рубль 69 копеек и 3634 доллара США, признать за ним право собственности на указанные
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ФИО2, он приобрел у последней за 10000 рублей автомобиль марки МАЗДА ДЕМИО, 2000 года выпуска, цвет белый, двигатель №,
