установил: Прокурор Романовского района Саратовской области обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что многодетная семья ФИО1 составом 5 человек с 18.01.2016 года (распоряжение № от 26.01.2016 г.) признана нуждающейся в получении социальной выплаты на
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр-Лизинг» обратилось в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с ФИО1 и ООО «Липецкое ДСП №1» задолженности по оплате стоимости переданного имущества в сумме 11700000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1074251 руб., пени в сумме 805416,28 руб.,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, и сключить из Единого государственного
установила: Брагинец К.В. и Комарова О.В. обратились в суд с иском к ИП Дуничеву С.А. о возмещении убытков причиненных пожаром, компенсации морального вреда, в обоснование требований указали, что 28.12.2014 они с компанией приехали на базу отдыха принадлежащую ответчику для проведения торжества. Им
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «ЭОС» о признании незаконной и нарушающей положения Федерального закона «О защите прав потребителей» передачу прав по договору уступки прав требования в части, о признании договора уступки права требования недействительной (ничтожной)
УСТАНОВИЛА: в январе 2018 года ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО5 привести 1/2 доли жилого дома по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, принадлежащие ФИО6, в первоначальный вид путем демонтажа за счет собственных средств самовольной пристройки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (далее – ООО «МКК ФИО2»), в котором просила признать недействительными договор микрозайма «Стандартный» №/__/ от 16.05.2018 на сумму 19500 руб. и дополнительные соглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на следующие обстоятельства: 30 ноября 2018 года в городе Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО3, управлявший автомобилем Фиат Добло с государственным регистрационным знаком №, допустил
установил: МУП «Тепло» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к ООО НПО «Аквакультура-Кубань» о взыскании денежных средств по договорам займа, договору оказания услуг, истребовании имущества, к ФИО3 - об обращении взыскания на предметы залога. Иск был принят к производству
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц административный истец просил признать незаконным бездействие административного ответчика по обеспечению стопроцентной доступности дошкольного образования для детей в возрасте от трех до семи лет и обязать ответчика обеспечить
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.Решением Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 18,02га. На этом участке в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированное за ФИО3 на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ООО «Сфера Закона» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 2 мая 2017 года между ФИО1 и ООО «Сфера Закона» был заключен договор
Установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЦ Сервис" (далее – ООО "АЦ Сервис") о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: З.Н.П. обратился в суд с указанным иском к А.Р.А., мотивировав свои требования тем, что на основании свидетельства № о праве собственности, выданного на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, З.Н.П. является собственником земельного участка площадью 600 кв.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Курский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Комитета по тарифам и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карельская Лесостроительная Компания» о расторжении договоров подряда, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, денежных средств за некачественное возведение объекта, убытков, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Боркруппы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору поручительства задолженности в размере 40000 руб., неустойки в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1750 руб.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Саммит» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 100 000
у с т а н о в и л : Истец ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 01 сентября 2015 года ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с иском к ООО «Ютэйр-Финанс» (в настоящее время ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр недвижимости» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что 12.01.2018 между сторонами заключен договор поручения № 02/01/18, по условиям которого поверенный (ООО «Центр недвижимости») обязался совершить от имени и за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что она является собственником квартиры
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» (далее – ООО «Рестор») (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 94 722 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 20 838
у с т а н о в и л: Решением Ковровского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Термозит Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, понесенных убытков, компенсации морального
