У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Агро-Альянс», ФИО3 о признании трудового договора № от (дата) расторгнутым, считать ФИО2 уволенным с должности Генерального директора Закрытого акционерного
установил: ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», просили обязать ответчика освободить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, обшей площадью №
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику ФИО2 с требованиями отменить договор дарения от 29 декабря 1990 года домовладения, полезной площадью 39,5 кв.м., жилой 33.8 кв.м., возведенных на земельном участке совхоза <данные изъяты>» мерою 3000,00 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шеффилд» о признании договора бизнес-партнерства недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 5 апреля 2017 года был
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием заключить договор участия в долевом строительстве на объект строительства по договору об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является многодетным отцом, в том числе, Б.И., ДД.ММ.ГГ рождения. 15 февраля 2018г ФИО1 обратился в Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и Первомайскому району(далее – Управление) за получением единовременной денежной выплаты для подготовки к школе
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 совершены сделки по передаче права собственности на объекты недвижимости: здание с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к АО «Медавтотранс» (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора аренды транспортного средства № 01-120АР/14 от 10.12.2014 г., истребовании предмета аренды – специального самоходного транспортного средства марки UNC 060,
установил: ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к КПК «Ай», ФИО4 <данные изъяты>. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, снятии ограничения с жилого дома и земельного участка, восстановлении права собственности на жилой дом, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел (далее – УМВД) России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЦКС» (далее – ООО «ГЦКС», Общество) о взыскании
у с т а н о в и л а: ООО «Снабкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора залога автомобиля Ауди Q7, г/<.......>, заключенного 05 марта 2015 года между ФИО3 и ФИО4
у с т а н о в и л: Между ФИО2, с одной стороны, и ООО «ЭКСПРЕСС-ЗАЙМ ПЛЮС», с другой стороны, был заключен 18.09.2015 в письменной форме договор займа, по которому ООО «ЭКСПРЕСС-ЗАЙМ ПЛЮС» передало ФИО2 денежные средства в долг в размере 1 680 000 руб. руб., с обязательством возврата долга в срок
УСТАНОВИЛА: В Орджоникидзевский районный суд города Перми обратился ФИО1 с иском к товариществу собственников недвижимости «****» о признании незаконными действий по начислению ФИО2 оплаты за капитальный ремонт многоквартирного дома с направлением квитанций, возложении обязанности прекращения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк», в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи ноутбука №, стоимостью 60490 руб., что подтверждается кассовым чеком.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМодуль» (далее - ООО «СтройМодуль») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 13 июня 2018 года между ООО «СтройМодуль» и ФИО3, ФИО5, ФИО6 заключен договор уступки права требования, по условиям которого Б-ны
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между К., выступающей Заказчиком и индивидуальным предпринимателем Р., выступающим Подрядчиком был заключен договор подряда, согласно которому Подрядчик обязался осуществить строительные работы на принадлежащем Заказчику земельном участке по адресу:
установил: Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8 об устранении нарушений прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала что 20.11.2015 по адресу: <...> по вине водителя автомобиля «ДЭУ» госномер №( / / )3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в производстве Октябрьского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 денежных средств на общую сумму 7482420,27 руб. До настоящего времени ФИО2 не начал
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании предоставить новые оригинальные запасные части на автомобиль, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО47 обратился в Новошахтинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках, признании границ земельных участков не установленными, площади декларированными, результаты межевания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В иске указала, что 18.07.2014 между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700 000,00 рублей сроком возврата до 01.10.2014. Денежные средства были получены ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФ РФ в ... и ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование заявленных требований указал о том, что ... ФИО1 обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Впоследствии ФИО1 была продлена пенсия, как
