УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, указав, что 30.05.2012 года заключили с обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой») договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>, в соответствии с которым ответчик
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП Черлакского района Омской области «Тепловодоснабжение», которым просит: возложить обязанность обеспечить котельные неснижаемым запасом топлива в количестве 143 тонн
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре находится исполнительное производство № 60458/17/27007-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал Актив плюс» (далее ООО МКК «Капитал Актив плюс») о понуждении предоставить копию договора займа от __.__.__, выписку из лицевого счета по договору займа и о взыскании
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РСУ-6» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, его супругой ФИО3 и ответчиком был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья в г. Чайковском Пермского края, по условиям
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с иском к Шашкиной Л. С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договора дарения земельного участка общей площадью 1 495 кв. м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 43,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Республика <адрес>, заключенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием заключить договор участия в долевом строительстве на объект строительства по договору об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: 07.06.2018 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, Нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, уточнив который просила:
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику ФИО2 с требованиями отменить договор дарения от 29 декабря 1990 года домовладения, полезной площадью 39,5 кв.м., жилой 33.8 кв.м., возведенных на земельном участке совхоза <данные изъяты>» мерою 3000,00 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 03 февраля 2013 года передал ответчику под расписку 350 000 руб. для пополнения уставного фонда и вхождения в качестве соучредителя в ООО «Калинка», учредителем и генеральным директором которого
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Шевимаг» обратился в суд с иском к К. А. К. о взыскании задолженности за аренду подменного автомобиля, ремонт транспортного средства, о взыскании неустойки, и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - банк) обратилось в суд с указанным иском кФИО1, мотивируя тем, что <....> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на срок 60
У С Т А Н О В И Л А: 28.07.2016 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Уютненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
УСТАНОВИЛ: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русский хлеб» об обязании в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить в натуре взятое на себя обязательство по соглашению от 08.12.2014 г. путем предоставления доступа для производства работ по врезке (подключению) к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Агро-Альянс», ФИО3 о признании трудового договора № от (дата) расторгнутым, считать ФИО2 уволенным с должности Генерального директора Закрытого акционерного
установил: ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», просили обязать ответчика освободить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, обшей площадью №
УСТАНОВИЛ: ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам; ФИО2, ФИО1, указав, что Решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, солидарно взыскано с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Миасскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебному приставу ФИО3, о снятии ареста, признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указала, что
УСТАНОВИЛ: 15.01.2015 г. ПАО «Плюс Банк» (далее по тексту Банк) и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, посредством оферты, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 532 687 руб. 65 коп. на срок 60 месяцев под 35,9% годовых, на приобретение в собственность легкового автомобиля
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд: -признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилого фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Д-17-27 долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ
