УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «СтройГаз» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки, в связи с неисполнением обязательств по строительству газопровода.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк России обратились к мировому судье с иском к Зыковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.11.2011 года между ПАО Сбербанк и Зыковой С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Росимущества в <адрес> и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем геотермии ДНЦ РАН» (ФГБУН ИПГ ДНЦ РАН) обратились в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, ООО «Жилстройинвест», ОАО «Дагпродмаш», ООО «ИТЦ «Горные ресурсы»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ИП ФИО2 с вышеуказанным иском. В обосновании требований указано, что *** между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на выполнение ландшафтных работ ***/ЛР, по которому ответчик выступала подрядчиком, а истец – заказчиком.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей обувь» (далее – ООО «Енисей обувь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи ***, согласно которому ООО
установил: С обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый стиль» (далее по тексту ООО) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ООО «Новый стиль» был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>-МП64 (далее
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № *. в размере
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 - ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд к ФИО4, ФИО1, ФИО5 с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых им указано следующее.
установил: ООО СБ-ГРУПП обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», кредитор или Банк) и ФИО2 (далее - заёмщик или должник) 25.02.2013 заключили между собой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - № 17» (далее ООО «ЖЭУ - № 17») о признании ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и применения
У С Т А Н О В И Л: Искаков Р.Х. обратился в суд с иском к Шаиховой В.Б., в которой просил признать брак между ним и Искаковой Р.Б. прекращенным в связи с ее смертью 07 августа 2016 года, аннулировать запись №732 от 27 апреля 1993 года акта гражданского состояния о расторжении брака между
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «УБРиР» (в настоящий момент переименовано в ПАО) и ИП ФИО1 (прекратил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Мурманской области о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что *** автодороги *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту ПАО НБ «Траст») о взыскании ущерба, причиненного банком, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, нанесенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным ответа на заявление, признании недействительным постановления, аннулировании сведений
УСТАНОВИЛ: ОАО ТКЗ «Красный котельщик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 старшему и ФИО2 младшему (отцу и сыну), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ссылаясь на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л а : Волосков Д.М. обратился в суд с иском к Широкову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УралСтрой» о признании действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и выставлению квитанций незаконными, возложении обязанности прекратить начисление платы за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ТУ Росимущество), Отделу судебных приставов г. Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: КУ ГК Агентство по страхованию вкладов в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же судебных издержек в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - LAND ROVER DISCOVERY 4, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, принадлежащим на праве собственности ФИО1 В
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями о взыскании ущерба, указав в обоснование, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является ведение крестьянско-фермерского хозяйства, растениеводство.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Президента Нотариальной палаты Республики Ингушетия поступило письменное уведомление из Управления Минюста России по <адрес> за № о необходимости проведения проверки по жалобе Финансового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об оспаривании договора дарения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что ..... между ответчиками заключен договор дарения транспортного средства ..... гос.номер № Истец считает данный договор
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене мер по обеспечению исполнения обязательств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <...>. Согласно п.2.1 вышеуказанного договора в обеспечение
