у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО)) о признании недействительными пункта 18 раздела 1 кредитного договора от 29 апреля 2015 года №, признании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к АО «Завод Пластмасс» о взыскании задолженности по договору неисключительной лицензии от 06 апреля 2012 года, взыскании неустойки, а также возложении на ответчика обязанности предоставить истцам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Символ» о безвозмездном устранении недостатков проекта дома по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указала на то, что построенное и введенное в эксплуатацию ответчиком здание жилого дома не соответствует
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на объект незавершенного строительства – однокомнатную квартиру № по <адрес>; о признании права собственности на объект незавершенного строительства – нежилое (цокольное) помещение под квартирой № по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании иска указала, что 29.12.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара.
УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 1 обратились с вышеуказанным иском к окружному фонду развития жилищного строительства «<данные изъяты>» (далее по тексту ОФРЖС «<данные изъяты>»), мотивируя требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор № купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу "Аква Капитал" о взыскании задолженности по договору займа в размере 9246 рублей, судебных расходов в размере 400 рублей, процентов (вознаграждения) за пользование суммой займа и процентов (неустойки) за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости, исходя из заработка бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин
УСТАНОВИЛ: ФИО1 --., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СПАО «--» о взыскании с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 39126,46 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000,00 руб., неустойку за несоблюдение срока
у с т а н о в и л а : ООО МКК «Деловая репутация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и ООО «СБ-Финанс» заключен договор микрозайма № 12/000591 от 05.12.2015, по условиям которого ответчица
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая от своего имени, и как законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО3, ФИО4 со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского поселения "Новочарское", мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в право собственности в порядке наследования после смерти отца жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Данный жилой дом включен в программу
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский гарантийный фонд поддержки предпринимательства», в связи с внесением изменений в Устав предприятия и записью о государственной регистрации изменений, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо изменило наименование на
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к САО «ЭРГО», в обосновании исковых требований указал, что 06.04.2017г. произошел страховой случай, в результате которого застрахованным ответчиком ТС получены механические повреждения.
установил: Г.Е.АБ. обратился в суд с иском, в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора уступки права требования <номер обезличен> от 26.05.2016г., заключенного между АКБ АО "Крыловский" и ООО "Гранд-Проект", и признать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.А.С., ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО9, Комитету имущественных отношений города Санкт-Петербурга и с учетом уточнения исковых требований в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В иске просила признать за ней право пользования жилым помещением и земельным участком по адресу: .....А, обязать новых собственников ФИО2, и
установил: Администрация Алфёровского сельского поселения Калязинского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, незаключенным. В обоснование исковых требований указано, что 07 июля 2016 года состоялся
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральская строительная компания» в лице Конкурсного управляющего Кузьмина Александра Петровича обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов в размере 4 960 500 руб., процентов за пользование займами в размере 1 965
установил: Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды зданий с правом выкупа, договору коммерческого найма жилого дома и аренды земельного участка с правом выкупа, расторжении договора
установил: ООО «Микрокредитная компания «Унция» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ...-... от ... в размере 52794 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины – ... рубля. В обоснование исковых требований указав, что ... в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квратиру№2, дома № по ул. Т. в Кировском районе г. Самары общей площадью 42,80 кв.м., жилой площадью 26,60
