У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с указанным иском в суд к СПК «колхоз «Заря», в котором просят признать договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения расторгнутыми, договоры аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 350000
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ООО «Вюн-Кон-Сервис», ООО «Строительный мир» обратились в суд с иском к ФИО4 о признании информации несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, распространяемой в сети «Интернет», об обязании удалить информацию порочащую деловую репутацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квратиру№2, дома № по ул. Т. в Кировском районе г. Самары общей площадью 42,80 кв.м., жилой площадью 26,60
у с т а н о в и л: ГУ-Управление Пенсионного фонда по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края обратилось с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения (переплаты) в размере 101831,15 рублей, в том числе пенсия по случаю потери кормильца - 92793,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по
Установил: ФИО1 **. обратилась в суд с иском к ООО «Ленстройтрест» и просит признать договор №*** недействительным, взыскать с ответчика *** рублей, взыскать неустойку в размере *% от цены услуги за каждый день просрочки за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя, взыскать
установил: Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Натуральный продукт», ФИО2, обществу с
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между АО "ТУСАРБАНК" и ЗАО ТК "Строительный формат" были заключены кредитные договоры:
установил: 21 июля 2011 года ИП ФИО1- арендодатель и ФИО2-арендатор заключили договор аренды №8, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество- вагон-бытовка на колесах 2.4х4 бывший в употреблении, стоимостью 55000 рублей. Размер арендной платы определен сторонами
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 19232 руб. 64 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21103, 2003 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Элемент-Бетон", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2017г. по день вынесения решения суда в размере 733 018 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛА: 14 апреля 2017 г. постоянно действующий Восточно-Сибирский Третейский суд при Обществе с ограниченной ответственностью «Правовая компания «Эксперт-Групп» в составе судьи Мирхусеева В.Р. вынес решение, которым с НП «Транспортная компания «Дархан-Авто» и Нагаслаева Н.В. солидарно взыскана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 127500 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1490 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 9000 рублей, почтовые расходы в размере 299 рублей, а также расходов по уплате
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что он является собственником транспортного средства марки КИА, 2016 года выпуска, госномер №. 13.06.2017 в <адрес> ФИО3, управляя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 2000000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что является правообладателем контента, дизайна и промо-материалов для интернет магазина Pinzar.ru. Ответчик без согласия
установил: ООО «Микрокредитная компания «Унция» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ...-... от ... в размере 52794 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины – ... рубля. В обоснование исковых требований указав, что ... в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований от 12.03.2019), в котором оспаривает договор дарения от 16.10.2015, заключенный между ФИО2 и ФИО3 о дарении <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 799 кв.м. кадастровый № и <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО), ФИО3 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности.
УСТАНОВИЛ : ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП России по <адрес> и просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
установил: Общество с Ограниченной Ответственностью «Ломбард Авто Касса» обратился в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, штрафных санкций, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило кредит в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 под 22,5 % годовых на срок 24
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Эхтибар» об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной на 7-м этаже блока № новостройки по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, состоящей из 3-х комнат общей площадью <.> кв. м., жилой площадью <.> кв.м.,
установила: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии ООО «Аметист» № от ( / / ) в размере 27527862 руб. 38 коп., в том числе: по основному долгу – 23 3333 333 руб. 35 коп., по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Матадор» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что истец намеревался приобрести квартиру, находящуюся по адресу: РФ, РТ, ..., кв. ..., кадастровый ..., в собственности у ООО
