У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просил признать недействительным соглашение об уплате алиментов №, заключенное между ФИО1 и ФИО2 01.02.2017; применить последствия недействительности сделки в форме прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 оспорила в суде отказ пенсионного органа в предоставлении ей дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, связанных с распоряжением средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородная Усадьба» (дела ООО «Загородная Усадьда») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 - ФИО4 обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, истец была привлечена в качестве третьего лица к участию в гражданском деле № (№;) судьей Буденовского городского суда <адрес> Озеровым В.Н. Данное дело
установила: 30.07.2016 г. около 14 час. 50 мин. на пересечении пр. Б. Хмельницкого с бульваром Свято-Троицкий в г. Белгороде произошло столкновение автомобилей Шкода, р/знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, Фольксваген, р/знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО1 и
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту - ПАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электропривод-М» (далее по тексту - ООО «Электропривод-М», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и необоснованным подключении к услуге, признании незаконным и необоснованным перевод денежных средств между счетами и о взыскании денежных средств, в 2016 году в ПАО «Сбербанк России» у истца был открыт
установил: акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее по тексту - АО «Экономбанк», истец, Банк) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ( / / )2 и ТОИОГВ ... – Артинское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия ... с требованием о признании за ним права собственности на снегоболотоход и обязании Государственную
У С Т А Н О В И Л А : ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании самовольной постройкой и - незавершенного строительством объекта (литера Б), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
установил: административный истец Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором с учетом требований уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать бездействие министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области (ИНН №, ОГРН №),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самара с иском к ООО «Самарские автомобили-Люкс» в котором просила: признать п. 6, 7 соглашения от 03.11.2016 г. недействительными, взыскать с ООО «Самарские автомобили-Люкс» 81 589 рублей 10 копеек в возмещение убытков, неустойку,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <...> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходов по госпошлине. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ. истец передал
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭталонСервис» о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 18 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что он заключил с Банком ОАО «ОТП Банк» Кредитный договор №... от .. .. ....г., на получение кредитной карты, с
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 40351 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать неустойку за просрочку нарушения предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296233 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штрафа в размере
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО РОКЕТ», которым просит суд: взыскать с ООО «Рокет» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО4 денежные средства в размере № рублей из них: № рублей - выплаченный аванс; № рублей - неустойка; № рублей - проценты за пользование чужими
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор №
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на 1 год. В обеспечение возврата займа в форме договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика основной долг по арендной плате в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», с учетом уточнения исковых требований, просит обязать Акционерное общество «ЮниКредит Банк» рассчитать, принять и зачесть от истца для полного досрочного гашения кредита от 18.07.2013 сумму на 16.03.2017, внесенную
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Время» и с учетом уточнения исковых требования просил признать недействительными результаты межевания, выполненные ФИО2 МУП «Пластовский центр по землеустройству» ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительной сделки от ДД.ММ.ГГГГ. формально заключенной между ответчиками ФИО3 и ФИО5 в отношении следующего имущества: нежилого помещения № с кадастровым номером №площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на земельный участок,обосновав свои требования тем, что в 2010 истица обратилась к ФИО1 с просьбой продать ей земельный участок №а, площадью 586 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в
