УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту - ПАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электропривод-М» (далее по тексту - ООО «Электропривод-М», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просят суд признать недействительным п.9.2 Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истцов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
установила: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с исковым заявлением к Единому институту развития в жилищной сфере АО «АИЖК» о признании права собственности на земельные участки, об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности *** от *** (со сроком действия до ***), предъявила исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и необоснованным подключении к услуге, признании незаконным и необоснованным перевод денежных средств между счетами и о взыскании денежных средств, в 2016 году в ПАО «Сбербанк России» у истца был открыт
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородная Усадьба» (дела ООО «Загородная Усадьда») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
установила: 9 декабря 2016 года Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав следующее. 14 февраля 2014 года Банк заключил с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Заемщик) договор об открытии кредитной
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Д,. о взыскании задолженности по безучетному потреблению электрической энергии в сумме ** руб., указав, что ответчик проживает по адресу: ** 06 сентября 2016 года при проверке технического
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика основной долг по арендной плате в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на 1 год. В обеспечение возврата займа в форме договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога <адрес> в <адрес>,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО РОКЕТ», которым просит суд: взыскать с ООО «Рокет» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО4 денежные средства в размере № рублей из них: № рублей - выплаченный аванс; № рублей - неустойка; № рублей - проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что он заключил с Банком ОАО «ОТП Банк» Кредитный договор №... от .. .. ....г., на получение кредитной карты, с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать неустойку за просрочку нарушения предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296233 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭталонСервис» о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 18 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор №
установил: административный истец Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором с учетом требований уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать бездействие министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области (ИНН №, ОГРН №),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самара с иском к ООО «Самарские автомобили-Люкс» в котором просила: признать п. 6, 7 соглашения от 03.11.2016 г. недействительными, взыскать с ООО «Самарские автомобили-Люкс» 81 589 рублей 10 копеек в возмещение убытков, неустойку,
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 40351 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <...> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходов по госпошлине. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ. истец передал
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комилесимпэкс» об установлении факта наличия трудовых отношений с **.**.** на неопределенный срок, обязании направить сведения о ее трудовой деятельности с **.**.** в должности ... во все внебюджетные фонды РФ, внести запись о приеме на работу с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», с учетом уточнения исковых требований, просит обязать Акционерное общество «ЮниКредит Банк» рассчитать, принять и зачесть от истца для полного досрочного гашения кредита от 18.07.2013 сумму на 16.03.2017, внесенную
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Актив» (далее по тексту - ООО «Бренд-Актив») обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 867919 рублей 51 копейки, процентов за пользование займом в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Время» и с учетом уточнения исковых требования просил признать недействительными результаты межевания, выполненные ФИО2 МУП «Пластовский центр по землеустройству» ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с
