ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-905/2017 от 20.06.2017 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Фонду поддержки населения и похоронного дела «Гарант-РК» (далее по тексту - ФПНПД «Гарант - РК») о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-528/2017 от 20.06.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 - ФИО4 обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, истец была привлечена в качестве третьего лица к участию в гражданском деле № (№;) судьей Буденовского городского суда <адрес> Озеровым В.Н. Данное дело
Решение № 2-2414/2017 от 20.06.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и необоснованным подключении к услуге, признании незаконным и необоснованным перевод денежных средств между счетами и о взыскании денежных средств, в 2016 году в ПАО «Сбербанк России» у истца был открыт
Апелляционное определение № 33-10052/2017 от 20.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к ( / / )2 и ТОИОГВ ... – Артинское управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия ... с требованием о признании за ним права собственности на снегоболотоход и обязании Государственную
Решение № 2-189/17 от 20.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Победит», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, в частности: № Свои обязательства по указанным договорам, истец исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные
Апелляционное определение № 33-5857/17 от 20.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании самовольной постройкой и - незавершенного строительством объекта (литера Б), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-1398/2017 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Д,. о взыскании задолженности по безучетному потреблению электрической энергии в сумме ** руб., указав, что ответчик проживает по адресу: ** 06 сентября 2016 года при проверке технического
Апелляционное определение № 33-6576 от 20.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просил признать недействительным соглашение об уплате алиментов №, заключенное между ФИО1 и ФИО2 01.02.2017; применить последствия недействительности сделки в форме прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании
Решение № 2-217/2017 от 20.06.2017 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 оспорила в суде отказ пенсионного органа в предоставлении ей дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, связанных с распоряжением средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.
Апелляционное определение № 33-521/17 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: 9 декабря 2016 года Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав следующее. 14 февраля 2014 года Банк заключил с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Заемщик) договор об открытии кредитной
Апелляционное определение № 33-17144/2017 от 19.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 40351 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру,
Решение № 2А-163/2017 от 19.06.2017 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: административный истец Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором с учетом требований уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать бездействие министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области (ИНН №, ОГРН №),
Решение № 2-822/2017 от 19.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что он заключил с Банком ОАО «ОТП Банк» Кредитный договор №... от .. .. ....г., на получение кредитной карты, с
Решение № 2-347/2017 от 19.06.2017 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО РОКЕТ», которым просит суд: взыскать с ООО «Рокет» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО4 денежные средства в размере № рублей из них: № рублей - выплаченный аванс; № рублей - неустойка; № рублей - проценты за пользование чужими
Решение № 2-1067/2017 от 19.06.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <...> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходов по госпошлине. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ. истец передал
Апелляционное определение № 33-7051/2017 от 19.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самара с иском к ООО «Самарские автомобили-Люкс» в котором просила: признать п. 6, 7 соглашения от 03.11.2016 г. недействительными, взыскать с ООО «Самарские автомобили-Люкс» 81 589 рублей 10 копеек в возмещение убытков, неустойку,
Решение № 2-4276/2017 от 19.06.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на 1 год. В обеспечение возврата займа в форме договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога <адрес> в <адрес>,
Решение № 2-2272/2017 от 19.06.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать неустойку за просрочку нарушения предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296233 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штрафа в размере
Решение № 2-3172/2017 от 19.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика основной долг по арендной плате в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1164/2017 от 19.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭталонСервис» о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 18 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2889/2017 от 19.06.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор №
Решение № 2-681/2017 от 16.06.2017 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комилесимпэкс» об установлении факта наличия трудовых отношений с **.**.** на неопределенный срок, обязании направить сведения о ее трудовой деятельности с **.**.** в должности ... во все внебюджетные фонды РФ, внести запись о приеме на работу с
Решение № 2-692/2017 от 16.06.2017 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительной сделки от ДД.ММ.ГГГГ. формально заключенной между ответчиками ФИО3 и ФИО5 в отношении следующего имущества: нежилого помещения № с кадастровым номером №площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а
Решение № 2-1360/2017 от 16.06.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЮниКредит Банк», с учетом уточнения исковых требований, просит обязать Акционерное общество «ЮниКредит Банк» рассчитать, принять и зачесть от истца для полного досрочного гашения кредита от 18.07.2013 сумму на 16.03.2017, внесенную
Решение № 2-568/2016 от 16.06.2017 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Время» и с учетом уточнения исковых требования просил признать недействительными результаты межевания, выполненные ФИО2 МУП «Пластовский центр по землеустройству» ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с