ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-204/2016 от 20.01.2016 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Североморска Шипов Ю.Н., действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском муниципальному бюджетному учреждению образования» Контора хозяйственно- эксплуатационного обслуживания» о признании незаконным бездействия по разработке и принятию мер по
Определение № 2-203/2016 от 20.01.2016 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Североморска Шипов Ю.Н., действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к автономному учреждению образования «Центр здорового питания» о признании незаконным бездействия по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, обязании разработать и
Апелляционное определение № 33-190/2016 от 19.01.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 16.10.2015 приостановлено исполнительное производство № от <дата> в отношении должника Ердяковой М.И. о взыскании в пользу ООО МФК «Дело и деньги» денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33А-14644/2015 от 19.01.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес>ФИО1<адрес> обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия в исполнении установленных законом обязанностей, признании конфликта интересов, изменении основания увольнения, мотивируя требования следующим.
Апелляционное определение № 33-11242/2015 от 19.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Подгорный-4» обратилось в суд с иском к Б.С.А. об истребовании документов. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании собрания ТСЖ «Подгорный-4» от 19.08.2012 г. и собрания членов Правления в многоквартирном доме (по адресу <адрес>)
Апелляционное определение № 33-294 от 19.01.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Жуковски» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение № 33-115/2016 от 19.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР Аургазинский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения Комиссии администрации МР Аургазинский район Республики Башкортостан по вопросу однократного и бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков
Апелляционное определение № 33-245/2016 от 19.01.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: 27 июля 2015 года Славским районным судом Калининградской области было вынесено определение, которым было отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о продлении установленного в определении Славского районного суда Калининградской области от 23 июня 2015 года срока устранения
Апелляционное определение № 33-1294/2016 от 18.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Риетуму Банка» обратилось в Третейский суд Ассоциации Коммерческих банков Латвии с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору <данные изъяты> от 20.05.2013г в сумме 5 578 814,06 Евро. Исковое заявление принято к производству
Определение № 9-6/2016 от 18.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: БАНК обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением об обеспечении иска, предъявленного в третейский суд <данные изъяты> к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Апелляционное определение № 11-146/2015 от 18.01.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с требованиями взыскать с нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО2 сумму нотариального тарифа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2015 по 12.08.2015 в
Апелляционное определение № 33-4156/2015 от 15.01.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания от 17 сентября 2015 года о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества «Весна».
Апелляционное определение № 33-229/2016 от 13.01.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Тарногского районного суда от 07.09.2015 с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 взыскана солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору от <ДАТА>№... в размере ...,
Решение № 2-227/2016 от 12.01.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд к директору филиала в г.Волгограде Негосударственного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования «Институт Профессиональных Инноваций» ФИО3 <данные изъяты>, ректору Негосударственного Образовательного Учреждения Высшего
Апелляционное определение № 33-4388 от 24.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Шарко И.В. о взыскании расходов, понесенных по обучению работника, в сумме №. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Шарко И.В.,
Апелляционное определение № 33-7125/2015 от 22.12.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли - продажи посевов сельскохозяйственных культур № от ДД.ММ.ГГГГ и истребовании имущества, переданного истцом ответчику по указанному договору. (л.м. 1-2)
Апелляционное определение № 33-23061/2015 от 22.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: З. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании дома <адрес> жилым, пригодным для проживания.
Апелляционное определение № 33-4593 от 22.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Национальному банку <данные изъяты> (ОАО) с требованиями о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., излишне уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штрафа.
Апелляционное определение № 33-19539/2015 от 22.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: в производстве Невьянского городского суда Свердловской области находится гражданское дело по иску ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» к Герасимову А.Л., ПАО «Меткомбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче в залог газопровода высокого давления,
Решение № 2-2292/2015 от 21.12.2015 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с декабря 2014 г. - пожизненно, ссылаясь на то, что он работал
Решение № 2-237/15 от 21.12.2015 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд к ООО «Билибиноавиа» в лице генерального директора ФИО1 с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.07.2015г. по день вынесения решения судом, расходов по
Решение № 2-238/15 от 21.12.2015 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Билибиноавиа» в лице генерального директора ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 25.07.2015г. по день вынесения
Апелляционное определение № 33-4113/2015 от 18.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Кировского районного суда г.Томска от 20.08.2015 исковые требования муниципального образования «Город Томск» удовлетворены частично:
Апелляционное определение № 33-7737/2015 от 17.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к председателю муниципального образования Верхореченского сельского совета Республики Крым ФИО2 о признании противоправным отказа в приеме на работу на должность директора коммунального предприятия с. Верхоречье и возложении на ответчика обязанности по приему