ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-480/19 от 05.07.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Глянцев Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – УМВД России по ЕАО), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о признании приказов о привлечении к
Апелляционное определение № 33-6880/19 от 04.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ялтинская средняя школа № 15» муниципального образования городской округ Ялта
Апелляционное определение № 12-41/19 от 04.07.2019 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Быков Е.И. обратился к мировому судье с иском к ответчику Быковой И.Е. об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ размера алиментов на содержание сына ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? до 1/6
Апелляционное определение № 33-7254/19 от 04.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Михедько Н.А. обратилась в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, расходов на представителя. В обоснование заявленного ходатайства указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела № по ее исковому заявлению были понесены судебные расходы на оплату государственной
Апелляционное определение № 33-21564/19 от 03.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Медведев Д.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в период времени с 26.04.1986 года по 22.05.1990 года по адресу: <данные изъяты>, мотивируя обращение тем, что установление данного обстоятельства необходимо для получения удостоверения единого
Постановление № 44Г-148/19 от 03.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Прибрежное» (далее по тексту ТСН «ТСЖ «Прибрежное») обратилось к мировому судье с иском к Скаковской А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов в резервный фонд и дополнительных взносов.
Апелляционное определение № 33-2261/19 от 02.07.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО56, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46,
Апелляционное определение № 33А-23319/19АП от 02.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Кичкарь Е.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.
Апелляционное определение № 11-14/19 от 01.07.2019 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-8966/19 от 26.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Красноярска от 13.07.2018 года исковые требования Ремизова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Суслову В.П. о прекращении права собственности
Апелляционное определение № 33-14007/19 от 26.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Отделстрой», просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Отделстрой» передать Рагозину Владимиру Николаевичу второй экземпляр Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома: Жилой комплекс со
Постановление № 44Г-64/19 от 25.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Красноярской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-706/19 от 25.06.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Быстров А.В. обратилась в суд с иском к МУП «Сочитеплоэнерго» и администрации г. Сочи о перерасчете и исключении начисленных платежей за содержание общего имущества по оплате за холодное водоснабжение и канализацию, электроэнергию за период с апреля 2017 г. по 01.03.2019 г. в
Апелляционное определение № 11-262/19 от 21.06.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать с Панченко Е.В. затраты по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Апелляционное определение № 33-6406/19 от 19.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Галкин Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Торопова А.Л. в свою пользу: задолженность по договору займа от 06 марта 2017 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание по договору
Апелляционное определение № 33-8600/19 от 19.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тарасюк А.Н. обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, ущерба в связи с передачей нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 144 в размере 116 789,32 руб., расходов по оплате экспертизы в
Определение № 33-17227/19 от 17.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: М.А.Г. обратился в суд с иском к И.Д.А. о выделе и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов. В обоснование исковых требований указал, что в производстве ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области находится исполнительное
Апелляционное определение № 11-48/19 от 17.06.2019 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-8590/19 от 14.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 05.06.2018 Костоусов Д.А. (истец, цессионарий) обратился в суд с иском к Колясникову Д.А. (ответчик) и ООО «Фирма «Корона-М» (ответчик, поручитель, общество) о солидарном взыскании 8000000 руб. по соглашению о рассрочке погашения долга по предварительному договору о продаже доли в
Решение № 2-115/18 от 14.06.2019 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 5, л.д. 195–197) к ПАО «Распадская»:
Апелляционное определение № 33-22657/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Динского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Динского районного суда от 18.09.2018г.
Решение № 33-11487/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Федоров В.В. обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к ИП Твердохлебову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование заявленных требований указывая на то, что дата между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым
Апелляционное определение № 11-6469/19 от 13.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу ПАО «Челябэнергосбыт» о понуждении к заключению договора энергоснабжения на поставку электроэнергии через перераспределение мощности между
Апелляционное определение № 33-13151/19 от 10.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: А. Е.Н. обратилась в суд с иском к А. А.Б. о лишении родительских прав в отношении дочерей Анисимовой А. А. и Анисимовой Е. А.. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в браке с 24.04.1999г. до 26.01.2016г.; от брака имеют детей: А. А.А., <данные изъяты> года
Определение № 33А-2146/19 от 10.06.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2017 г. Федотовой Т.И. и ООО Торговая фирма «Вяртсилямаркетинг» (должникам по исполнительным производствам о взыскании кредитной задолженности) отказано в удовлетворении административного иска о признании