У С Т А Н О В И Л : К.И.Е обратился в Дубненский суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение И.Е.А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р№, выразившееся в направлении отказа в приеме уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявил к ООО «Экодолье Екатеринбург – специализированный застройщик» иск об установлении право бессрочного безвозмездного ограниченного пользования (частный сервитута) частью земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на объект незавершенный строительством, указав, что «29» июля 2016 г. между администрацией Муниципального образования «Город Астрахань», в лице начальника
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» с требованиями обязать ответчиков в 10-ти дневный срок после
установил: администрация МО «Няндомский муниципальный район» (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Няндомского района Архангельской области о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений градостроительного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольную постройку, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
установил: решением 42 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28 апреля 2016 г. № 733 утверждены временные Правила землепользования и застройки территории муниципального образования городской округ Симферополь (город Симферополь) Республики Крым.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском о признании решения от 07.05.2020 года, принятого Комитетом по градостроительству Администрации муниципального образования города Братска от отказе в согласовании перепланировки квартиры по адресу: <адрес>,
установила: В июле 2019 года, истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с иском, в котором просят устранить препятствия в пользовании садовым домом, КН:№, и земельным участком №, расположенными по адресу: <адрес>», путем возложения на ответчиков обязанности демонтировать балконы №,
У С Т А Н О В И Л А: Администрация р.п. Краснообска Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО14 и ООО «Рент Сейл Билдинг» в котором просила: признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Новосибирская
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ о признании незаконным бездействие руководителя МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» РТ,
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, обязать ФИОФИО освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе здания по <адрес> в <адрес> в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что он 10.12.2019 года на основании п.14 ч.2 ст.39.6. Земельного кодекса РФ обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО «КУЖФ ЮСТАС» обратилось в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ФИО1 о признании перепланировки незаконной и восстановлении общедомового оборудования в первоначальное положение, в котором просят обязать ответчика восстановить в соответствии с техническим паспортом
установил: Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной передаче имущества в муниципальную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском МО «Город Киров» в лице администрации города ФИО7 об обязании заключить договор аренды земельного участка, указав, что на основании распоряжения главы администрации Ганинского сельского округа Октябрьского района г. ФИО7 № 47 от 04.03.1999 между
УСТАНОВИЛА: Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи с обращением председателя СНТ «Восход» проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на территории СНТ «Восход» имеются бесхозяйные линии электропередач,
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 обратились в суд с административным иском к Совету Братского сельского поселения <Адрес...> об оспаривании нормативного правового акта местного самоуправления в части.
у с т а н о в и л: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан, действуя в интересах муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании существующей надворной постройки, примыкающей к жилому дому <данные изъяты> самовольным строением, понуждении демонтировать его или соорудить противопожарную преграду, систему водоотведения и снегозадержания, демонтировать окна,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Ради В.Я., ФИО9 и ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просила вселить ФИО2 в жилой дом с кадастровым номером <№..> площадью 728,4 кв.м. расположенный по адресу: <Адрес...>; определить порядок
УСТАНОВИЛ: Ж. обратилась в суд с исковым заявлением с последующим обращением к администрации г. Владимира о признании жилых домов, расположенных на садовом участке, садовым домом, предназначенным для временного проживания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать расторгнутым предварительный договор купли-продажи земельного участка от 1 сентября 2016 г. между ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, департаменту Г. хозяйства Администрации г. Омска о возложении обязанности произвести финансирование проведения капитального ремонта многоквартирного дома. В обоснование требований указал, что он является собственником <...> в
