у с т а н о в и л : ФИО8 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекращенным право собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 17.10.2018 в газете «Ростов официальный» в № 43 (1248) Администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
установил: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий ответчика по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства путем приведения земельного
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Парус» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности осуществить демонтаж наружного блока кондиционера с фасада многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме ..., на основании заключенного
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Томск Сервис» (далее – ООО «Аэропорт Томск Сервис»), в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 62703 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб.; судебные расходы –
у с т а н о в и л: 4 сентября 2019 года ФИО1, с учетом дальнейшего уточнения в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд с административным иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее
установил: прокурор Вельского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Вельское» о признании незаконным бездействия, связанного с непроведением конкурса на право заключения концессионного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора администрации Владимирской области от дата по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ с назначением
установил: Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО6 о признании построек самовольными, являющимися объектами капитального строительства, возложении обязанности о сносе объектов капитального строительства, приведении лесного участка в состояние
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать незаконным уведомление от ____ 2019 года Департамента градостроительства Окружной администрации города Якутска о несоответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации района, выразившееся в неосуществлении ремонта внутриквартального проезда, расположенного в границах от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ванинский районный суд с иском к АО «Ванинский топливный терминал», ООО «Трансбункер-Ванино», администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края об устранении препятствий в пользовании принадлежащими на праве собственности объектами недвижимости
установил: Прокурор города Армавира обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков в течение месяца после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения градостроительного законодательства на
установил: ФИО1 обратился с настоящим административным исковым заявлением по тем основаниям, что распоряжением от 11.02.2019 №57-О администрацией Сортавальского городского поселения вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> «Спорт» изменен на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Новоалтайские Межрайонные электрические сети» АО «СК Алтайкрайэнерго» об устранении нарушения прав собственника земельного участка. Просила обязать ответчика Филиал «Новоалтайские Межрайонные электрические сети» АО «СК Алтайкрайэнерго» прекратить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» об устранении препятствий в использовании объектами недвижимости, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебной неустойки.
установил: решением Думы Шара-Тоготского муниципального образования № 44 от 17 января 2019 г. утверждены изменения в Правила землепользования и застройки Шара-Тоготского муниципального образования (далее - решение Думы).
установил: решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 08 февраля 2013 года № 01-7/526 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, которым просил признать незаконным уведомление от 14 февраля 2019 года за № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес >;
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании недействующим нормативно-правового акта. В ходе рассмотрения дела представителем административного истца ФИО1, действующим на основании доверенности, изменены основания иска, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дала
установил: Симферопольским районным советом Республики Крым на 89 (внеочередной) сессии I созыва принято решение №1161 «Об утверждении правил землепользования и застройки Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым» от 13 марта 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Морского сельсовета Новосибирского района
установил: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
