ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-1618/19 от 13.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующим Генеральный план г.о. Самара, утверждённый решением Думы г.о. Самары от 20 марта 2008 года № 539 в редакции решения Думы г.о.
Решение № 2А-5134/19 от 13.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемым распоряжением утверждено Положение о порядке проведения оценки выполненных строительных мероприятий изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если
Решение № 2А-694/19 от 12.11.2019 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> (далее - Администрация), в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-а между ней и ответчиком был заключен
Апелляционное определение № 33А-21881/19 от 12.11.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Правительству Санкт-Петербурга, администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения о признании принадлежащего истцу гаража самовольно установленным
Апелляционное определение № 2-1383/19 от 12.11.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице - «Калмэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга»; Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность.
Апелляционное определение № 2-3966/19 от 12.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, администрации муниципального образования город Краснодар, в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6-ти месяцев с момента
Решение № 3А-732/19 от 12.11.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Городского Совета муниципального образования город Набережные Челны от 24 октября 2017 года № 20/8 утверждены Правила благоустройства города Казани Республики Татарстан (далее – Правила).
Решение № 2А-1305/19 от 12.11.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которым просил признать незаконным отказ администрации в согласовании акта местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 880 кв.м и №
Решение № 2-1739/19 от 11.11.2019 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что управлением муниципального контроля администрации МО г.к. Анапа проведен осмотр земельного участка с
Решение № 3А-243/19ПРИ от 11.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении АО «Транснефть-Север» с учетом уточнения (т. 3 л.д. 195-197) просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Генеральный план Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области,
Решение № 2А-929/19 от 11.11.2019 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Главе ПГО ФИО5 о признании незаконным решения Главы ПГО об отказе внести изменения в Генеральный план ПГО и Правила землепользования и застройки.
Решение № 70КОПИ от 11.11.2019 Яйского районного суда (Кемеровская область)
установил: <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Яйского городского поселения об обязании направить исковое заявление в суд о понуждении снести самовольную постройку.
Решение № 2-360/19 от 08.11.2019 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мирного о признании незаконным отказа в изменении условий договора аренды земельного участка, обязании внесения изменений в условий договора аренды.
Решение № 2А-7641/19 от 08.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обоснование требований указано, что 26 марта 2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) по делу № ... вынесено решение о приостановлении государственной регистрации
Решение № 2А-895/19 от 07.11.2019 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Прокурор Моздокского района обратился с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неразмещении в ФГИС «ТП» постановления Главы АМС Ново-Осетинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении муниципальной долгосрочной целевой
Апелляционное определение № 2-2629/19 от 07.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи от 17.10.2005 года на праве собственности принадлежит <адрес>,
Решение № 3А-105/19 от 07.11.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 31 мая 2013 года Орловским областным Советом народных депутатов на двадцатом заседании названного Совета принят и 6 июня 2013 года Губернатором Орловской области подписан Закон Орловской области № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» (далее - Закон Орловской
Решение № 3А-601/19 от 07.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов городского округа Серебряные Пруды Московской области принято решение от 25 декабря 2017 года № 60/8 «Об утверждении Генерального плана городского округа Серебряные Пруды Московской области».
Решение № 2А-2489/19 от 07.11.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков, об устранении нарушенного права путем возложения обязанности на администрацию г. Тулы выкупить земельные участки.
Решение № 2-8215/19 от 07.11.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о приведении жилого помещения в прежнее состояние, указав следующее.
Решение № 3А-688/19 от 06.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Барнаульской городской Думе, в котором просила признать недействующими Правила землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края, утвержденные решением административного ответчика
Апелляционное определение № 2А-2373/19 от 06.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором с учетом изменений исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела по существу, просила:
Решение № А-818/19 от 06.11.2019 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, ФИО3 об обязании выдать разрешение на реконструкцию квартиры. В обоснование административного иска указано, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2А-358/19 от 06.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Уренского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33-10184/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 25 июня 2019 года ФИО10 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования