ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-217/19 от 11.12.2019 Звериноголовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Звериноголовский районный суд с административным иском с учетом измененных требований к Администрации Звериноголовского района Курганской области о признании незаконными и отмене Постановления Администрации Звериноголовского района №312 от 24.09.2019 года «О подготовке
Решение № 2А-6089/19 от 09.12.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г. Казани) об оспаривании решения, обязании устранить нарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИК МО г. Казани принято постановление № об изъятии
Решение № 2-8457/19 от 09.12.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании постройки самовольной, обязании осуществить снос, привести земельный участок в пригодное состояние.
Апелляционное определение № 33А-20994/19 от 09.12.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: К.А.И., К.А.А. обратились в куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешение №..., выданное <дата> на строительство премиального клубного дома по
Апелляционное определение № 33АПА-5164/19 от 05.12.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Зейский районный суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 в данном доме принадлежит квартира № 2, которая
Решение № 2-3725/19 от 03.12.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольного строения, а именно: две антенные опоры для размещения телерадиокоммунального оборудования, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по
Решение № 3А-1047/18 от 27.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов городского округа Химки Московской области 27 декабря 2017 года приняты решения №15/14 «Об утверждении генерального плана городского округа Химки Московской области» (далее – Генеральный план) и №15/15 «Об утверждении правил землепользования и застройки
Решение № 3А-1035/18 от 27.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Советом депутатов городского округа Химки Московской области 27 декабря 2017 года приняты решения №15/14 «Об утверждении генерального плана городского округа Химки Московской области» (далее – Генеральный план) и №15/15 «Об утверждении правил землепользования и застройки
Решение № 12-387 от 27.11.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19 августа 2019 года, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 2-371/19УИД от 26.11.2019 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Администрация Шалинского городского округа обратилась с иском к А.В.А. с учетом уточнений с требованием о признании незаконными действий по использованию земельного участка <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Решение № 2-3367/19МОТИВИ от 25.11.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к выполнению работ. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником квартиры адрес*** на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ***№***. Управляющей организацией,
Решение № 12-965/19 от 21.11.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО5 должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.29.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2А-3314/19 от 21.11.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства и обязании выдать разрешение на строительство (реконструкцию) индивидуального жилого
Апелляционное определение № 2-62/19 от 21.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к АО «НЭСК-электросети», ФИО5, и др. об устранении нарушений.
Решение № 520036-01-2019-000198-31 от 19.11.2019 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее – Администрация Ковернинского района) обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на объект – Распределительные газопроводы <адрес>, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией
Решение № 3А-512/19 от 18.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими с даты принятия статей 28, 31, 34 части III главы 9 Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <данные изъяты>, утвержденных
Решение № 2-3321/19 от 18.11.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лик-М» (далее – ООО «Лик-М»), жилищно-строительному кооперативу «Буй» (далее – ЖСК «Буй») о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Решение № 2-1187/19 от 18.11.2019 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, обратились в судс иском к ФИО6 об обязательстве ответчика не чинить препятствий в доступе к земельным участкам с кадастровыми номерами 23:33:0805002:1006, 23:33:0805002:465; аннулировании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 23:33:0805002:57;
Решение № 2А-573/19 от 18.11.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании незаконным решения от <дата>..... об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома под магазин и возложении
Решение № А-1390/19 от 15.11.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» о признании бездействий незаконными и обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 05:48:000057:300, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 3А-302/19 от 14.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Муниципального Совета Ярославского муниципального района Ярославской области от 29 ноября 2018 года № 87 утверждены Правила землепользования и застройки Ивняковского сельского поселения.
Решение № 2-691/19 от 14.11.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Молоковское Ленинского муниципального района Московской области обратилась с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведённых строений, с учётом уточнения иска просит суд: признать строения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение № 2-7688/19 от 14.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО16 Р.Д., ФИО16 Л.Д. обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО15 А.Н., ФИО17 Д.Р., ФИО17 Н.Р., ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела им пропорционально доли земельного участка в натуре.
Решение № 3А-754/19 от 14.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 7 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 7 июля 2015 года №
Решение № 2А-11698/19УИД140035-01-2019-016446-14 от 14.11.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Г.,С. обратились в суд с иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления, в обоснование указано на то, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, который ранее принадлежал на праве собственности Т.,А. и