ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2-2-2050/2018 от 19.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264 о признании законным решения общего собрания собственников общей долевой собственности на земельный участок, о возложении на Управление Федеральной
Решение № 3А-531/2017 от 16.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Думы Асбестовского городского округа от 27 июня 2017 года № 92/1 утверждены Правила землепользования и застройки Асбестовского городского округа в новой редакции (далее – Правила землепользования и застройки).
Решение № 2А-168/2018 от 16.03.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 02.02.2018 прокурор Смидовичского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, администрации муниципального образования «Волочаевское городское поселение», администрации муниципального образования
Решение № 3А-27/19 от 15.03.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 г. № 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области.
Решение № ГП-000065-01/2018 от 15.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: прокурор Челябинской области обратился в Челябинский областной суд с административным иском к Собранию депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления, в котором (с
Решение № 3-58/2018 от 15.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: прокурор Челябинской области обратился в Челябинский областной суд с административным иском к Собранию депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления, в котором (с
Решение № 2-408/2018 от 15.03.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Российской Федерации к администрации г.
Решение № 2А-104/2018 от 15.03.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании постановления администрации МО – Спасский муниципальный район Рязанской области незаконным, в обоснование своих требований указав, что 27.11.2017 г. администрацией МО - Спасский муниципальный район Рязанской области при
Решение № 2А-1158/2018 от 15.03.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании незаконным постановления об установлении зоны с особыми условиями использования территории. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по
Решение № 2-1675\18 от 14.03.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с иском к ФИО2 о признании право собственности на трансформаторную подстанцию площадью 5.5 кв.м. лит. «Л3» -КТПНкк-029\11-630кВА-6\0,4 с кабельную линию ААШВ з*50 6кв протяженностью 4,5 метра и кабельную линию СИП 35 0.4 кв. протяженностью 467
Апелляционное определение № 33А-1952 от 14.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному государственному инспектору отдела строительного надзора ФИО2, Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области об оспаривании предписания № 04-2(Н)-17-02 от 23.06.2017 года об устранении нарушений при
Апелляционное определение № 33А-919/2018 от 14.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Директор ООО «Славел» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <Дата> прокуратурой Центрального района г.Читы было вынесено представление №в-2017 «Об устранении нарушений законодательства в сфере земельного, градостроительного и налогового
Решение № 3А-218/2018 от 14.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Согласно пункту 1 решения ФИО5 от 21 апреля 2015 года № 834 принято Положение о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростова-на-Дону (приложение к решению).
Решение № 2А-317/18 от 14.03.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании бездействия, выраженного в непредставлении в орган,
Решение № 2-1269/18 от 14.03.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Армавир обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточненного иска, об освобождении территории общего пользования, мотивируя тем, что земельный участок, с кадастровым номером - 587 кв.м., расположенный по адресу: - принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой
Решение № 2-363/18 от 14.03.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором просит признать строящийся объект на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, уч. 52, самовольной постройкой, и обязать ответчика ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления в
Постановление № 44Г-58/18 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился с иском к ФИО2 и ООО «П» об устранении нарушений землепользования и сносе сооружения.
Решение № 2-1673\18 от 14.03.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Армавирский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вегома» о признании действительным договора купли-продажи линейных объектов: кабельной линии 6 кВ АПвПуГ-6 1Х240мм2 L =366,3 м от ГРУ 6 кВ Армавирская ТЭЦ Ф - до КТПН-029\13 и кабельной линии
Решение № 2-1674/18 от 14.03.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на трансформаторную подстанцию КТПК-1\2 -400кВА-6\0.4 с кабельными линиями протяженностью 27 метров, по адресу: - мотивируя свои требования тем, что по договору
Решение № 2А-485/2018 от 13.03.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое помещение.
Решение № 2-135/2018 от 13.03.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО7, ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельных участков (номер обезличен) и (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) порядок. Ответчик является собственником земельного участка (номер
Решение № 2А-188/2018 от 13.03.2018 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации города Сарова Нижегородской области, главе администрации города Сарова Нижегородской области ФИО2, заместителю главы администрации города Сарова Нижегородской области ФИО3, Комиссии по подготовке правил землепользования и застройки в городе с
Решение № 2А-369/18 от 13.03.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию и возложении обязанности. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Решение № 3А-10/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Решение № 2-7/2018 от 12.03.2018 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась с указанным иском к ФИО2. В обоснование своих требований указала, что в адрес администрации Ковылкинского муниципального района поступило обращение с просьбой