ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-944/18 от 27.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ОНТ «Лесхоз», уточнив требования, обратилось с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о приостановлении государственной регистрации права в связи с приостановлением
Решение № 2А-124/2018 от 27.02.2018 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Каменского муниципального образования, Российской Федерации к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Каменского муниципального образования» о
Решение № 2-275/2018 от 27.02.2018 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое садоводческое товарищество «Надежда» (далее - с/т «Надежда») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие №» (далее - ООО) о признании недействительными результаты межевания
Решение № 12-31/2018 от 27.02.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора и контроля
Решение № 2А-335/18Г от 26.02.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации г. Каменска-Шахтинского и Главного архитектора города ФИО3 в выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под магазин; обязать
Решение № 2-11753/2017 от 26.02.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 в порядке ст. 304 ГК РФ, указав, что она является собственником нежилых помещений П3, П5, П6, приобретенных в собственность в [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , общей площадью 257 кв.м., расположенных по адресу: [ адрес
Апелляционное определение № 33АП-833/18 от 26.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе жилого помещения и земельного участка в натуре, выделе доли в жилом помещении и земельном участке в натуре, взыскании судебных расходов. В обоснование указав, что ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на
Решение № 2А-5834/2017 от 22.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г.Костромы по неисполнению требований представления прокурора от <дата>, выразившееся в непринятии
Апелляционное определение № 33-983/2018 от 22.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с указанным выше иском к администрации Гайского городского округа, отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа по тем основаниям, что в
Решение № 2-9213/2017 от 22.02.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом принадлежит им на праве долевой собственности.
Решение № 2А-973/2018 от 21.02.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Лодочная станция «Нептун» обратилось в суд с административным иском к Администрации города Бийска о признании незаконным постановления и восстановлении нарушенного права.
Решение № 2А-1420/18 от 21.02.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – административный истец, заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным градостроительного плана от 20.12.2017 (далее – оспариваемый
Апелляционное определение № 33А-7103/2018 от 20.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО г.-к. Анапа о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации МО г.-к. Анапа от <...><...> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Решение № 2-6497/2017 от 20.02.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПК ТИЗ «Новое Покровское», кадастровому инженеру ФИО4 о признании межевого плана недействительным, исключении из реестра сведений о границах земельного участка, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-163/2018 от 19.02.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконным постановления администрации Минераловодского городского округа .............. от 23.03.2017, признании права собственности на земельный участок,
Решение № 2А-1147/2018 от 19.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве долевой собственности принадлежит XXXX доля в жилом доме с кадастровым номером XXXX площадью XXXX кв.м., по адресу: XXXX., вторая XXXX доля в праве принадлежит ФИО2
Решение № 2А-99/18 от 19.02.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Дудинки, указывая на то, что 03.02.2014 им получено свидетельство о государственной регистрации права на нежилое строение, общей площадью 106,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>».
Решение № 2А-1615/2018 от 19.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (в рамках уточнений от 14.02.2017 года) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным уведомления о приостановлении постановки на государственный кадастровый
Определение № 2-352/2018 от 16.02.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец Администрации МР <адрес> РБ обратилась в суд с иском к Администрации СП Булгаковский сельсовет МР <адрес> РБ, Управлению Росреестра по РБ об обязании привести Генеральный план в части исключения функциональной зоны "сады и огороды на перспективу" в
Апелляционное определение № 33АП-654/18 от 16.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Отдел по управлению имуществом администрации Свободненского района Амурской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком № 82 от 20 апреля 2017 г., применении последствий недействительности сделки и возврате
Решение № 12-57/2018(12-541/2017) от 16.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. заместителя начальника Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области – начальника управления государственного строительного надзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-12018Г от 16.02.2018 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд, Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО8 обратилась ФИО1, в котором просила обязать ФИО4 и ФИО8 демонтировать бетонные основания, металлические столбы, деревья, кустарники и строительный мусор на принадлежащем ей земельном участке,
Решение № 2-109/2018 от 15.02.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником <данные изъяты> долей домовладения, расположенного
Апелляционное определение № 33А-501/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление Росреестра по РХ). Требования мотивировала тем, что она является собственником земельных