ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-172/2017 от 05.02.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор г. Каспийск обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным постановление главы администрации ГО «город Каспийск» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного
Решение № 2-3083/17 от 02.02.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Администрация муниципального района Давлекановский район РБ, в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и городу Давлеканово обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной
Апелляционное определение № 33АП-542/18 от 02.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Амурской области, ОАО «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области, в обоснование указав, что 20 марта 2012 года ею были приобретены
Решение № 12-4/18 от 02.02.2018 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года директор МУП «Пудожское ЖЭУ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50
Решение № 3А-536/17 от 02.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 29 июня 2017 года № 704-П утверждены Правила землепользования и застройки городского округа – муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – Приказ, Правила землепользования и застройки).
Решение № 2-117/18 от 02.02.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений г.Мурманска обратился в суд с иском к ФИО6 о признании отсутствующим права на помещение и гараж №*** в ГСК «Автогородок №***».
Постановление № 5-19/2018 от 01.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Департаментом Республики Саха (Якутия) по охране объектов культурного наследия в Якутский городской суд РС (Я) передан на рассмотрение протокол от 07 декабря 2017 г. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ООО
Апелляционное определение № 33А-139/2018 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что 15 марта 2017 г. Советом депутатов Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района принято решение № 17/28 «Об изменении границ населенного пункта Расцвет МО
Решение № 2-360/2018 от 01.02.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о возложении обязанности заключить договор о предоставлении без проведения торгов в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение № 33АП-123/18 от 31.01.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спарта» об обязании демонтировать внешние блоки кондиционера. В обоснование указала, что в нежилом помещении, находящимся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес>, находится продуктовый магазин, принадлежащий
Апелляционное определение № 33-520/18 от 31.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖилКом», ООО «ЖилРемонт» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10 января 2017 года в 01 час 15 минут на платной автостоянке ООО «ЖилРемонт», расположенной по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-2122/2017 от 31.01.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с настоящим иском к ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля (далее – Инспекция). В обоснование заявленных требований указано, что решением №206 от 06.04.2017 года ФИО9 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения,
Решение № 2-256/2018 от 31.01.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному общественному самоуправлению «Поселок Рабочий» (далее ТОС «Поселок Рабочий» о признании незаконным установки шлагбаума, обязании демонтажа, восстановление автомобильного движения. В обосновании указав,
Решение № 2-195/2018 от 30.01.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак об установлении границ земельного участка, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 1922
Решение № 2А-194 от 30.01.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: В соответствии с разрешением на строительство № от 26 декабря 2011 года (взамен разрешения №), выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, ООО «Л1-4» разрешено строительство на участке площадью 59455,0 кв.м, расположенном по адресу:
Апелляционное определение № 33-10149/17 от 30.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Георгиевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть», о возложении обязанности провести работы по выравниванию бордюрного камня и восстановлению бетонного покрытия перед домом № по <адрес> края, согласно гарантийного письма.
Решение № 2-5329/17 от 29.01.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 22.10.1996 года она является собственником
Постановление № 4А-309/17 от 29.01.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Марий Эл по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл
Апелляционное определение № 33А-1104/2018 от 29.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Капитонова А. И., Костров Я. В. и Шпринг М. Л. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, в котором просили
Решение № 3А-1/2018 от 26.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: решением Собрания депутатов муниципального образования Страховское Заокского района от 27.05.2011 года № 23/3 утвержден Генеральный план муниципального образования Страховское Заокского района.
Решение № 2А-502/18 от 26.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее ГУАиГ) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, изложенное в
Решение № 2А-576/2018 от 26.01.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Пушкинского муниципального района Московской области, изложенного в письме от <дата>№, в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с вида
Решение № 2-19/2018 от 26.01.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: САВ обратился в суд с иском к Администрации города Омска об обязании обеспечить земельный участок инженерно-технической инфраструктурой (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
Решение № 2-208/2018 от 26.01.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 25.02.2015г. Администрация города Кургана и ФИО1 заключили договор № 116 о предоставлении в аренду земельного участка из земель намеленных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 235
Решение № 2-194/2018 от 26.01.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 25.02.2015г. Администрация города Кургана и ФИО1 заключили договор № 116 о предоставлении в аренду земельного участка из земель намеленных пунктов с кадастровым номером 45:25:020407:1 площадью 235 кв.м.