ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-12396/17 от 17.01.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании решения Окружной администрации г. Якутска от ____.2017, которым ей отказано в удовлетворении заявления о внесении изменений в проекты планировки и межевания квартала в части переноса «красных линий». В обоснование иска указывает, что
Апелляционное определение № 33А-13325/17 от 17.01.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, требуя признать незаконным постановление администрации г.Барнаула от 26 июня 2017 года №1273 об отказе в предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу <адрес>,
Решение № 2А-17/27-2018Г от 17.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация Курского района Курской области обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о
Решение № 2А-703/18 от 17.01.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи к администрации г. Сочи о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Продажа земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов».
Постановление № 44Г-3/18 от 17.01.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании здания кафе самовольной постройкой, возложении обязанности по его сносу, в обоснование иска указала, что решением Малого Совета Суетовского сельского Совета
Решение № 2А-559/18 от 17.01.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» в выдаче градостроительного плана от 27.10.2017, обязании выдать градостроительный план земельного участка по адресу: ...,
Решение № А-5/18 от 17.01.2018 Ножай-юртовского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> ЧР обратился в Ножай-Юртовский районный суд с административным иском к администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР о признании незаконным бездействия в части координатного описания местоположения границ объектов землеустройства – территориальных зон
Решение № 2-111/2018 от 16.01.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., отнесенный к землямнаселенных пунктов с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по
Решение № 3А-1/18 от 16.01.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Пензенской городской Думы от 28 сентября 2017 года №787-37/6 «О внесении изменений в Генеральный план города Пензы, утвержденный решением Пензенской городской Думы от 28 марта 2008 года №916-44/4» раздел 4 План (схема) Генерального плана города Пензы «Пенза. Генеральный
Решение № 2А-1956/2017 от 16.01.2018 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, в котором просит запретить ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 перепланировку и реконструкцию жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес> в г.
Решение № 3А-17/2018 от 16.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением в Ставропольский краевой суд к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому
Решение № 2А-25/18 от 16.01.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконным решения об тказе в предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Апелляционное определение № 33А-26854/2017 от 16.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Баланюк Н.А., Лаврентьев Н.В., Попов И.В., Чернышёв В.А. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными:
Решение № 2А-590/17 от 16.01.2018 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в Шелковской районный суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 и ст.218 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам - администрации Шелковского муниципального района ЧР и Совету депутатов Шелковского
Решение № 3А-4/2018(3А-173/17) от 15.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части Приказа Министерства строительства по Новосибирской области от 7 июня 2017 года №193 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Станционного сельсовета Новосибирского
Апелляционное определение № 2А-107/19 от 13.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: И.А.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также – Департамент, административный ответчик) о признании незаконными решений об отказе в перераспределении земельных участков
Решение № 2-1/2018 от 12.01.2018 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ПАО «ФСК ЕЭС» является застройщиком <данные изъяты>. Красноармейская-Газовая в составе титула «<данные изъяты>» (далее Объект). Строительство объекта осуществлялось
Решение № 2А-1239/18 от 12.01.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным акта проверки и предписания (далее - Управление Росреестра по Свердловской
Решение № 2-649/18 от 12.01.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Витязь», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 2-1/18 от 11.01.2018 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «ФСК ЕЭС» является застройщиком ВЛ 500 кВ. Красноармейская-Газовая в составе титула «ВЛ 500 кВ Красноармейская-Газовая с расширением ПС 500 кВ -Красноармейская и ПС 500 кВ Газовая» (далее Объект). Строительство объекта
Решение № 2А-12/2018 от 11.01.2018 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ... РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований административный истец указал, что прокуратурой ... в мае 2017 года проведена проверка по обращению 1 о незаконном строительстве по ... и
Решение № 2-3/18 от 11.01.2018 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «ФСК ЕЭС» является застройщиком ВЛ 500 кВ. Красноармейская-Газовая в составе титула «ВЛ 500 кВ Красноармейская-Газовая с расширением ПС 500 кВ -Красноармейская и ПС 500 кВ Газовая» (далее Объект). Строительство объекта
Решение № 12-1/18 от 11.01.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <№>а от <Дата> должностное лицо
Решение № 2А-87/17 от 11.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилась в суд с административным иском к администрации города Перми о признании незаконным постановления, возложении обязанности. В обоснование иска указав, что ей (ФИО12) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., категория земель:
Апелляционное определение № 33-1274/2018(33-39538/2017) от 10.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к МКП Г/о Подольск «УКРиС» об обязании устранить недостатки в <данные изъяты> г.о. Подольск и придомовой территории, а именно: