УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Крымской Таможне, начальнику Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни ФИО3 о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля и уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к Крымской Таможне, исполняющему обязанности начальника Джанкойского таможенного поста Крымской таможни ФИО2 о признании незаконными решения по результатам таможенного контроля и уведомления о неуплаченных в установленный срок.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному-приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО3, УФССП по УР о признании неправомерными бездействий выраженных:
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 13 по Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере
установил: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина – ФИО2, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан, мотивированное следующим.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Глушковскому району ФИО2, УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3, ОМВД России по Глушковскому району, в котором просила признать незаконными, необоснованными и нарушающими нормы
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 10.02.2021 административный истец подал в администрацию Петрозаводского городского округа Уведомление организатора публичного мероприятия ФИО1 на проведение митинга 23.02.2021 с 12:45 ч. до 14:30 ч. по адресу: <...> с темой «Мы
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора г.Кизляра РД Канбулатов З.Э. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО СП «сельсовет Аверьяновский» Кизлярского района РД о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №6 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 4910 руб. и пени в размере 2228,06 руб. по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат автобус ГАЗ2217 государственный
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указывая, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 25.02.2020г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее по тексту в т.ч. МИФНС России № 2 по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. Административный иск мотивирован тем, что исходя из ст.1
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее по тексту в т.ч. МИФНС России № 2 по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил
УСТАНОВИЛ: Административный истец БРО ООО ВООП в лице председателя совета ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования и экологии РБ, Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуре, Прокуратуре РБ, заинтересованным лицам АО «Порт Уфа», ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (поименованного жалобой), в котором просил отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
установил: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Квалификационной коллегии судей Новгородской области (далее – квалификационная коллегия судей). В обоснование заявленных требований указав, что 18 мая 2020 года
У С Т А Н О В И Л : Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л : прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет страницах "адрес сайта" информацией,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа, на общую сумму 69855 руб. 63 коп., в том числе:
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является гражданином республики Таджикистан. В настоящее время проживает на территории г. Аткарска Саратовской области на основании разрешения на временное проживание в
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Предгорному району ФИО8 с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.
УСТАНОВИЛА: Ростовская таможня обратилась в суд с иском у ФИО1, указав, что ФИО1 через таможенный пост МАПП Гуково Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство марки «ОПЕЛЬ OMEGA 2», peг. №, YIN №, 1994 года выпуска, на данное транспортное
У С Т А Н О В И Л: Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Взыскатель, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (далее - Должник,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее – ООО "АФК") в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО5, УФССП по <адрес>, в обоснование указав, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании
