УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) КО.ной О. Н., начальнику ОСП ФИО3, судебному
У С Т А Н О В И Л: Луговенко ФИО23. обратился в <адрес> городской суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения «<адрес> муниципального района о признании незаконным действия Совета депутатов городского поселения «<адрес>» по применению меры воздействия –
УСТАНОВИЛ: Административный иск мотивирован тем, что в период 2016-2018г.г. главой Киренского муниципального образования ФИО4 от имени муниципального образования заключен ряд муниципальных контрактов и договоров с ООО «Тепловодоканал» и ООО УК «Энергия». Постановлениями главы Киренского
установил: Призывная комиссия Старооскольского городского округа Белгородской области, ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» обратились в суд с указанным административным иском, просили признать действия ФИО2, № года рождения, по уклонению от получения повестки и не прохождения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, указав, что прокуратурой Динского района проведена проверка антитеррористической защищенности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>» о признании незаконными действий (бездействий) в части отказа ему выдать копии материалов дисциплинарного производства по взысканию от ДД.ММ.ГГГГ, в целях их направления с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с иском к ответчику Кемеровскому региональному общественному фонду содействия в развитии спорта имени Юрия Арбачакова заслуженного мастера спорта по боксу, чемпион мира,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Новокузнецку о признании незаконными действий по доставлению в отдел полиции, проведению личного досмотра.
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора <адрес> Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумон «<данные изъяты> кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Овюрского района Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумон «Дус-Дагский» Овюрского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском о признании недействительным постановления Правительства Курганской области, возложении обязанности.
установил: ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (далее - ЗАО «ЭиСС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес> о признании незаконными действий прокурора <адрес>, выразившиеся в требовании предоставить информацию и документы, перечисленные в требовании
у с т а н о в и л: Воронежская таможня обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании утилизационного сбора в сумме 270 000 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 17 мая 2016 года ФИО3 задекларирован ввезенный им на территорию РФ товар – «трактор колесный для
У С Т А Н О В И Л: определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 09 января 2019 года при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя, производство по жалобе ФИО1 о признании незаконными действий инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» прекращено.
установил: ФИО2-ФИО3<адрес> ЧР обратился в суд с административным иском к ФИО1 по ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ, запрещено.
УСТАНОВИЛ: В производстве Московского областного суда находится административное дело № 3а-26/2019 (3а-571/2018) по административному исковому заявлению С.Г.П., по которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ПАО «ДЭК» об оспаривании действий должностного лица, в котором просил признать незаконными действия должностного лица ПАО «ДЭК», вынесшего уведомление ФИО1, как собственнику жилого помещения многоквартирного дома, от
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора <адрес> Республики Тыва обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумон «Саглынский» Овюрского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 по ФИО5<адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесла постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам должника ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в обоснование указав, что имел водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с разрешёнными категориями вождения транспортных средств А,В,С,Е. ДД.ММ.ГГГГ было выдано новое
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными совместные действия Управления Роскомнадзора по Белгородской области и Генеральной прокуратуры РФ по нарушению его права, установленного ч.4 ст. 29 Конституции РФ на свободу получения
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГород» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Архангельск» о признании п. 1, 2, 6 постановления от 12.10.2018 № 1250 «Об отмене муниципального маршрута регулярных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Надеждинскому району ФИО2 в части составления в его отношении справки-характеристики и предоставлении ее
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации Костромского муниципального района об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной
