у с т а н о в и л : 14.06.2022 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила: - признать незаконными заключение межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с представлением государственной социальной помощи на основании социального контракта
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, о признании необоснованным, незаконным и отмене постановления, составленного судебным приставом - исполнителем ФИО2 УФССП России по ФИО1 В.В. ДД.ММ.ГГ, и обязании административного ответчика
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № 70-214/21 от 06.07.2021 АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным действий судебного
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в обоснование которого указано, что определением Арбитражного суда .............. от .............. по делу № А63-16521/2020 требования ФИО1 о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 70,20 кв.м,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинский РОСП г. Ижевска) ФИО2:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) в лице начальника Инспекции ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций
установил: прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в
у с т а н о в и л: Воткинский межрайонный прокурор обратился с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной, в котором просит: признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» на сайтах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд в порядке предусмотренном положениями главы 22 КАС РФ указав, что 12.03.2021 года в прокуратуру Дзержинского района г. Оренбурга было подано заявление «Об устранении нарушений норм Федерального законодательства РФ и привлечении виновных должностных лиц к
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования г. Хабаровска «Детско-юношеский центр «Техноспектр» (далее – МАУДО ДЮЦ «Техноспектр») об обязании выдать дубликат аттестата об основном общем образовании, в обоснование указав, что при
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая финансово-посредническая компания «СарЭнг» обратилось в суд административным иском, в котором просило признать незаконным и необоснованным решение начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с названным заявлением в суд, указав, что прокуратурой ЗАТО г. Заречного Пензенской области была проведена проверка исполнения законодательства об
установила: МИФНС России №8 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) прокурора Партизанского района Приморского края Ким, признать факт нарушения его прав, гарантированных ст.5 Конвенции «О защите прав человека и основных
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части исполнения в полном объеме обязанностей по принятию мер по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, И.С.С. и А.В.В. просят признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по, выразившееся в отсутствии обеспечения положенными нормами питания (сахаром) в период с 01.06.2021г. по 23.06.2021г., взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Каменск-Шахтинский Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Каменск-Шахтинскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (в рамках уточнений от 01.03.2022) к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц государственного органа, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, требуя признать решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче вида на жительство, на основании п.п. 2 п.1 ст.9 ФЗ-115 «О
У С Т А Н О В И Л: Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
