ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Жилищного кодекса

Решение № 2А-311/18 от 11.10.2018 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Новиковского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие,
Решение № 2А-312/18 от 11.10.2018 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Большедороженского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании незаконным
Решение № 2-3397/18 от 15.08.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.п. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области об обязании включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя ФИО3, признать за ней право пользования
Решение № 2А-2813/18 от 07.08.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что 21.06.2018 в адрес Регионального фонда капитального ремонта
Решение № 2А-3053/18 от 06.08.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО18, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации города Бийска, главе Администрации города Бийска Алтайского края ФИО3, межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда города Бийска и для обследования условий
Решение № 2А-463/18 от 31.07.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО14 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа во включении его и членов его семьи в список на предоставление служебных жилых помещений;
Решение № 2А-789/18 от 23.07.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Ахтубинский городской прокурор Астраханской области обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Ахтубинск» и межведомственной комиссии МО «Город Ахтубинск» о признании заключения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Указал, что оспариваемым заключением грубо нарушаются права
Апелляционное постановление № 22-828/18 от 13.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО36 признан виновным в совершении соучастия в форме подстрекательства в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности, что повлекло
Решение № 2А-1176(2018) от 23.05.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество по газификации и эксплуатации систем газоснабжения «Котласгазсервис» (далее АО «Котласгазсервис») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий Государственной жилищной инспекции Архангельской области незаконными.
Решение № 2А-426/18 от 19.04.2018 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО2 действующая в интересах ФИО3 обратилась в Охинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский») о признании бездействия органа власти, наделенного
Решение № 2А-1467/2018 от 16.04.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Советский районный суд к ответчику с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указал следующее.
Решение № 2А-11570/17 от 28.03.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Нижегородской области и её должностных лиц, совершенных при рассмотрении её обращений. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала,
Решение № 2А-307/2018 от 22.03.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Плесецкий муниципальный район», просит признать незаконным бездействие администрации по не проведению конкурса на право заключения
Решение № 2А-306/2018 от 22.03.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Плесецкий муниципальный район», просит признать незаконным бездействие администрации по не проведению конкурса на право заключения
Апелляционное определение № 33АА-1593/17 от 16.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: первый заместитель прокурора г. Пятигорска обратился в суд с иском, в обоснование которого с учетом изменений, внесенных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), указал на то, постановлением администрации г. Пятигорска от
Решение № 2А-2582/2017 от 15.01.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Восточное» обратилось в суд с административным иском к администрации г.о. Жигулевск, просит признать незаконным Предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № г.о.Жиг.-50111 от 19 сентября 2017 года о возложении обязанности на ТСЖ «Восточное» провести
Апелляционное определение № 33А-16567/17 от 09.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» об оспаривании отказа, указав, что уведомлением от 06.06.2017 ответчик отказал ей в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и
Решение № 7/2-564/17 от 24.11.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 24.08.2017 постановлением административной комиссии МО «Нерюнгринский район» № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я) с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.
Апелляционное постановление № 22-1413/17 от 31.10.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2017 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Решение № 2А-2913/17 от 23.10.2017 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия межведомственной комиссии администрации <адрес> по оценке состояния жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала,
Решение № 7/2-476/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением административной комиссии МО «Намский улус» № ... от 28.07.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я) и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 2А-254/17 от 09.10.2017 Охотского районного суда (Хабаровский край)
установил: Прокурор обратился в суд с административным иском в интересах граждан ФИО1, Шуберт Н.В. к органу местного самоуправления о возложении на административного ответчика обязанности провести техническое обследование многоквартирного дома. В обоснование указал, что дом № 46 по ул. Охотская
Решение № 2А-202/17 от 07.09.2017 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» Зубцовского района Тверской области о признании
Решение № 2А-533/2017 от 19.05.2017 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать решение Администрации Осинниковского городского округа, оформленное ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, обязать Межведомственную комиссию Администрации Осинниковского городского округа проверить
Решение № 2А-165 от 13.04.2017 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по социальной защите населения Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании незаконным решения Комитета по социальной защите населения Администрации Шимского муниципального района Новгородской