ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ20-63 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции  Российской Федерации (далее - Минюст России) 8 апреля 2016 г.,  регистрационный номер 41716, размещён на «Официальном интернет-портале  правовой информации» (пи.р://\у\у\у.ргауо.§оу.ш) 12 апреля 2016 г. и  опубликован в
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 80Д от 17.01.2024 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Инспекцией проведено обследование технического состояния многоквартирного дома (далее по
Решение № 2А-1326/2023 от 13.11.2023 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Заместитель прокурора Талицкого района в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о признании бездействия незаконным, обязании разработать и утвердить муниципальную программу переселения
Решение № 2А-5226/2023 от 14.09.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее также – истцы) обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав следующее. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Заключением межведомственной комиссии при администрации города Южно-Сахалинска от 28.12.2022 г. №
Постановление № 1-106/2023 от 25.08.2023 Увельского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО68, в период с 05.05.2015 по 30.12.2021 занимавшая должность Председателя комитета по управлению имуществом (далее по тексту – КУИ, Комитет) Увельского муниципального района (далее по тексту – УМР), достаточно изобличается в совершении преступления против службы в органах
Апелляционное определение № 33А-10390/2023 от 24.08.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края.
Апелляционное определение № 33А-10229/2023 от 22.08.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Красноярска обратился с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства. Установлено, что 25.07.2022г. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по
Решение № 2А-4453/2022 от 20.09.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО и ФИО (далее также – истцы) обратились в суд с административным иском, в обоснование требований указав следующее. Истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: в данном доме является муниципальной собственностью, а квартиры № и № находятся в
Решение № 2А-322/2022 от 16.09.2022 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», межведомственной комиссии для
Решение № 12-268/2022 от 06.09.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2А-2084/2022 от 31.08.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Котласский межрайонный прокурор Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Приговор № 1-244/2022 от 17.08.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем и директором , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № попо адресу:будучи должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и
Кассационное определение № 88А-15024/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в принятии решения о признании жилого помещения непригодным для
Решение № 2А-173/2022 от 03.08.2022 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района о признании незаконным Заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его
Решение № 07-1050/2022 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа - город Камышин № 3-21/465 от 22 декабря 2021 года должностное лицо - директор ООО «Лучший город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1 Кодекса
Решение № 92О0000-01-2022-000049-04 от 17.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4, действуя через представителя ФИО1, обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать Закон города Севастополя №654-ЗС от 26 июля 2021 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории города Севастополя» (далее Закон
Решение № 3А-210/2022 от 17.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20 декабря 2021 года № 637/94 установлены и введены в действие с календарной разбивкой розничные цены на сжиженный газ, реализуемый акционерным обществом «Омскгоргаз» населению для бытовых нужд, на 2022 год.
Решение № 2А-667/2022 от 16.06.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, проживающих на территории Уковского муниципального образования, обратился в суд с иском с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением к администрации Уковского муниципального
Решение № 2А-642/2022 от 15.06.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию
Решение № 2А-2/69/2022 от 10.06.2022 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит: Признать незаконным ответ администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области от 02 декабря 2021 года № 181-05-2/С-30191.
Решение № 3А-52/2022 от 02.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 18 ноября 2019 года Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ( далее - РСТ Югры) принят Приказ № 87-нп «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую акционерным обществом «Городские электрические сети» потребителям, и о внесении
Постановление № 1-260/2022 от 31.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
Апелляционное определение № 33А-2213/2022 от 19.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в принятии решения о признании жилого помещения непригодным для проживания от 14.10.2021; возложить на Комиссию для оценки
Решение № 2А-352 от 18.05.2022 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с административный иском к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным, об обязывании создать маневренный жилищный фонд, ссылаясь на
Решение № 2А-366/2022 от 12.05.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Берестовский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-1305/2022 от 28.04.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании недействующим решения Совета городского поселения г. Белорецк муниципального района
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...