ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 2А-1666/20 от 21.09.2020 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Красноармейского района НорецЕ.Е. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления.
Постановление № 5-95/20 от 18.09.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Коношского района обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении администрации МО «Коношское» по ст.17.7 КоАП РФ. В постановлении указал, что прокуратурой Коношского района проведена проверка исполнения законодательства о
Решение № 2А-1974/20 от 17.09.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Миасского городского округа (далее - администрация МГО) о признании незаконным решения администрации Миасского городского округа Челябинской области, содержащееся в содержащееся в уведомлении от 24 июля 2020 года
Апелляционное определение № 33А-23027/20 от 16.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Административный истец Стегарь О.С. обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка Московской области» о признании незаконным решения Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» от
Апелляционное определение № 2А-61/20 от 16.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением, в котором с учётом внесённых в исковое заявление дополнений и уточнений в окончательной редакции административных исковых требований (заявление от 23
Решение № 2А-1-5452/20 от 14.09.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2020 года Сергеева Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав в обоснование административного иска, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 3А-1265/20 от 09.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пермрыба» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского
Решение № 3А-1271/20 от 08.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической
Решение № 12-848/20 от 02.09.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области ФИО9 от 25 мая 2020 года открытое акционерное общество
Решение № 12-530/20 от 01.09.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Костромы, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район ФИО5, вынесено постановление о
Решение № 2А-227/20 от 21.08.2020 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к комитету по управлению имуществом Корсаковского городского округа, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании отказов в согласовании и утверждении схем расположения земельных участков незаконными,
Решение № 2А-1615/20 от 20.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: АО «<...> обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, оформленное письмом № от дата об отказе в предоставлении АО «<...>»
Постановление № 16-5656/20 от 20.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением № 570/04/2018 заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по Москве от 25 июня 2019 года генеральный директор ООО «Эйдос» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 3А-369/20 от 18.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в Волгоградский областной с приведённым выше административным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на то, что ей на праве собственности в размере 7/10 долей принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 22-1872/20 от 17.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, и ФИО2, являющийся должностным лицом, признаны виновными в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий, повлекшие существенное
Решение № А-3029/20 от 10.08.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-1005/20 от 10.08.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее МИ ФНС №1) обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила взыскать с административного ответчика недоимку: страховые взносы на
Решение № 3А-1067/20 от 04.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по
Решение № 580022-01-2020-000629-25 от 04.08.2020 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: прокурор Мокшанского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения, со ссылкой на статьи 1, 12, 11, 13 Земельного кодекса РФ, к администрации Елизаветинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором
Решение № 3А-776/20 от 03.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход № 111» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просит установить
Решение № 3А-1117/20 от 03.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проект-7» (далее по тексту также ООО «Проект-7», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности
Решение № 21-88/20 от 30.07.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года производство по делу об административном
Решение № 21-87/20 от 30.07.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года производство по делу об административном
Решение № 21-84/20 от 30.07.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении