установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением, в котором с учётом внесённых в исковое заявление дополнений и уточнений в окончательной редакции административных исковых требований (заявление от 23
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2020 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав в обоснование административного иска, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пермрыба» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Сахалинской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области ФИО9 от 25 мая 2020 года открытое акционерное общество
У С Т А Н О В И Л : <дата> заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: г. Костромы, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район ФИО5, вынесено постановление о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к комитету по управлению имуществом Корсаковского городского округа, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании отказов в согласовании и утверждении схем расположения земельных участков незаконными,
УСТАНОВИЛ: постановлением № 570/04/2018 заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель Управления Росреестра по Москве от 25 июня 2019 года генеральный директор ООО «Эйдос» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: АО «<...> обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, оформленное письмом № от дата об отказе в предоставлении АО «<...>»
установил: ФИО2 обратилась в Волгоградский областной с приведённым выше административным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на то, что ей на праве собственности в размере 7/10 долей принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛА: По приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 года ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, и ФИО2, являющийся должностным лицом, признаны виновными в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий, повлекшие существенное
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее МИ ФНС №1) обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила взыскать с административного ответчика недоимку: страховые взносы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по
установил: прокурор Мокшанского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения, со ссылкой на статьи 1, 12, 11, 13 Земельного кодекса РФ, к администрации Елизаветинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход № 111» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просит установить
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проект-7» (далее по тексту также ООО «Проект-7», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай от 04 октября 2019 года производство по делу об административном
установил: ФИО1 обратилась в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просила устранить кадастровые ошибки, допущенные при определении кадастровой стоимости земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, с
установил: прокурор Мокшанского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения, со ссылкой на статьи 1, 12, 11, 13 Земельного кодекса РФ, к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд
у с т а н о в и л : административный истец обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, Управлению Росреестра по Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой
установила: акционерное общество «Стройдеталь», переименованное в настоящее время в акционерное общество Специализированный застройщик «Стройдеталь» (далее - ООО СЗ «Стройдеталь», Общество), являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 65 429 кв.м, расположенного
