ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Постановление № 5-119/20 от 09.11.2020 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Васильев С.В. совершил действия порчу земель сельскохозяйственного назначения в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-1359/20 от 06.11.2020 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию «Моряковское сельское поселение» (далее- административный ответчик) о признании бездействия незаконным, понуждении в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда
Решение № 2А-739/20 от 06.11.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать недействующим Постановление администрации Полевского городского округа от . . .№-ПА «Об утверждении Условий размещения нестационарных торговых объектов на
Решение № 2А-303/20 от 05.11.2020 Тобольского районного суда (Тюменская область)
установил: Административный истец обратился в суд с требованиями к административному ответчику и просит признать незаконным распоряжение администрации Тобольского муниципального района от 15 сентября 2020 года № об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель и земельного участка по
Кассационное определение № 2А-131/20 от 30.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Голубев А.С. обратился в суд с административным иском к государственным инспекторам отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Курицыну А.Ю., Ширшову С.Е., Управлению Россельхознадзора по Нижегородской
Апелляционное определение № 2А-1956/20 от 28.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Решение № 3А-1617/20 от 28.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, просит установить
Решение № 12-56/20 от 23.10.2020 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям Макарьевский муниципальный район и Кадыйский муниципальный район, ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Макарьевскому и Кадыйскому районам
Постановление № 16-3251/20 от 23.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от 29 августа 2019 г., оставленным без изменения
Решение № 2А-1987/2020ГОД от 21.10.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду проведена проверка Налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год
Решение № 2А-3901/20 от 15.10.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» об оспаривании отказа в предоставлении государственной услуги о переводе земель из одной категории в другую, указывая в обоснование своих требований следующее.
Апелляционное определение № 33А-8345 от 14.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что он является собственником нежилого здания - капитального гаража площадью 32 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., местоположение: <адрес>.
Решение № 3А-883/20 от 13.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Универсальная торговая база» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об определении
Решение № 3А-1394/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Редуктор-ПМ» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, просит
Решение № 3А-356/20 от 06.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Аметист» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что оно является собственником:
Решение № 2А-4716/20 от 06.10.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать уведомление МИФНС №15 от 26.09.2019 №87520370, незаконным и подлежащим отмене, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в связи с нарушением прав и законных интересов истца расчетом
Решение № 21-478/20 от 30.09.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее по тексту - Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому
Решение № 2А-2159/20 от 29.09.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в котором просит признать незаконным решение от 00.00.0000 годаУ об отказе в утверждении схемы расположения
Решение № 2А-2158/20 от 29.09.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в котором просит признать незаконным решение от 00.00.0000 годаУ об отказе в утверждении схемы расположения
Апелляционное определение № 33А-23992/20 от 28.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Марин П.А. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты>исх-1352 об отказе в установлении соответствия вида разрешенного использования земельных
Решение № 12-4781/20 от 28.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам по использованию и охране земель от 26 мая 2020 года руководитель сектора ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-2816/20 от 25.09.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», действуя через своего представителя по доверенности И.Ю. Лисину, обратилось в суд с требованием к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействуюшим в части
Решение № 3А-204/20 от 24.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № (далее – земельный участок), площадью 8941 кв.м.,
Решение № 12-170/20 от 23.09.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 55 от 19.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-922/20 от 22.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Советского района Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего Советским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Бикирова А.Н. за № 4 от 16 июня