установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель от <Дата ...><№...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня его принятия подпункт 2 п.2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного,
У С Т А Н О В И Л Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Междуреченского, Мысковского городских округов по использованию и охране земель ФИО2ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с требованиями с учетом уточнения к административным ответчикам и просит признать незаконным распоряжение Администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в заключении соглашения о
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации города Перми – начальника Департамента земельных отношений администрации города Перми <данные
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Алькор " обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Перми – об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью
у с т а н о в и л: Сырвачев М.Н. обратился в суд с административным иском к Правительству Пермского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявив требование об установлении кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПДК» (ИНН №) привлечено к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского района Ростовской области о признании незаконным отказа от 21.05.2020г. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, а также об обязании
У С Т А Н О В И Л: АО «Специализированный застройщик ПЗСП» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с протестом на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – заместителя начальника управления государственного земельного надзора Государственного комитета по
установил: Истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в соответствии со статьёй 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инкаб» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, просит установить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований окончательно просила признать незаконным изложенное в письменном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ№ решение органа местного самоуправления об отказе в оказании
У С Т А Н О В И Л: МАУК «Пермский планетарий» обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, просит установить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ГБУ Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», заявив требования об установлении кадастровой стоимости объектов
установила: Яковлева Г.Р. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее Управление Росреестра по Омской области) о признании действий незаконными, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении бессрочного публичного сервитута на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд город Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2020 г. заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель, которым Кучин С.В. признан виновным по ч. 1
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулирующих организаций Управления
установил: 2 октября 2020 г. главным государственным инспектором в Бологовском, Вышневолоцком, Фировском, Спировском, Удомельских районах по использованию и охране земель, начальником Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 вынесено постановление
установил: Орловским районным Советом народных депутатов 25 февраля 2016 г. принято решение № 80-МПА «О коэффициентах категорий арендаторов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Орловского района», которое обнародовано 4 марта 2016