ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-475/2021 от 14.09.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... и ... ФИО2 от ** ООО «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к
Решение № 12-516/2021 от 14.09.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Решение № 12-21/2021 от 14.09.2021 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ИДПС ОР ОМБДД «Мытищинское» составлен протокол <адрес> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в <адрес><адрес><адрес> ФИО1 управлял автомобилем Форд Транзит гос.рег.знак М 910ВХ68 с признаками алкогольного
Решение № 21-892 от 14.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Губахинского и Кизеловского городских округов, Александровского муниципального округа по пожарному надзору ГУ МЧС России по Пермскому краю № 59 от 23 июня 2021 г. администрация Губахинского городского округа Пермского края
Решение № 12-284/2021 от 14.09.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 36/7-231-21-ОБ/12-3880-И/304 от 24 марта 2021 года ПАО
Решение № 12-253/2021 от 14.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 41-1-97 заместителя главного государственного инспектора Пушкинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО1 от 14.05.2021 юридическое лицо ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-165/2021 от 14.09.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.08.2021 года заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО5ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской
Решение № 12-203/2021 от 14.09.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: постановлением ВрИО начальника Инспекции по Орловской и Тульской областям Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта №ДЛ207/10-ТР-2021 от 30.06.2021 генеральный директор Акционерного общества «Орловский кабельный завод» Юзел Мутлу Левент признан виновным в
Решение № 12-615/2021 от 14.09.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ФИО3 МУ МВД России «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО5 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом
Решение № 12-2448/21 от 14.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2021 года ООО МКК «Профиреал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-489/2021 от 14.09.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 5.39 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-366/2021 от 14.09.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 09.07.2021, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-490/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Кирову В. о назначении административного наказания № 43452107000272200003 от 09.04.2021 директор ООО { ... }ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, ей
Решение № 12-153/2021 от 14.09.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Смоленской области МТУ Ростехнадзора от 26.03.2021 № 5.2-201-42-Пс/0039-2021 генеральный директор ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-690/2021 от 13.09.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 13 мая 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью строительная компания «<данные изъяты>» (далее – ООО СК «<данные изъяты>», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-94/2021 от 13.09.2021 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ...<..> ФИО4, от "__"__ владелец тяжеловесного транспортного средства марки <..> государственный регистрационный знак ___, - Акционерное общество «Тандер» признано виновным в совершении
Решение № 12-183/2021 от 13.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № 13 от 29.04.2021 г., вынесенным старшим дознавателем отдела дознания и административной практики управления надзорной деятельности и
Решение № 12-399/21 от 13.09.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы от 29 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях (по эпизоду по
Решение № 12-162/2021 от 13.09.2021 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением и. о. начальника отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Чувашской Республике Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 от 30 июня 2021 года под № ФИО2 как начальника Чебоксарского РЭС Северного ПО ПАО «Россети Волга» -
Решение № 12-167/2021 от 13.09.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.08.2021 года заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской
Решение № 21-1105/2021 от 13.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору по Советскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО1 от 22 июня 2021 года №18/2020/36 глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Деметра» (далее КФХ «Деметра») ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 5-69/2021 от 13.09.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 13 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью строительная компания «<данные изъяты>» (далее – ООО СК «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-44/2021 от 10.09.2021 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 06 августа 2021 года (с учетом изменений, внесенных определением от 09 августа 2021 года) должностное лицо - глава Белояровского сельсовета Мазановского района Амурской области К.С.ЕБ. признан
Решение № 12-675/2021 от 10.09.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 29.06.2021 ФИО9 признана виновной по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.
Постановление № 5-3953/2021 от 10.09.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу №** от ** ****2021 об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу