ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1308/2021 от 12.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г. Екатеринбурга, г. Березовский, г. Верхняя Пышма от 04 февраля 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи
Решение № 12-64/2021 от 12.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вынесенным руководителем УФАС России по Псковской области М.О. от **.**.2020 №********, ФИО1, как должностное лицо – Глава города Пскова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено административное
Решение № 7/2021-28 от 11.02.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 29.09.2020 г. К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ
Постановление № 16-296/2021 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 19 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 19 августа 2020 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-542/2021 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 июля 2020 года (№5-69/2020), оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2020 года (№12-375/2020), Муниципальное казенное
Постановление № 16-313/2021 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2020 года, акционерное
Решение № 12-24/2021 от 11.02.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ОйлПродукт» далее – ООО «Ойлпродукт») ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
Решение № 12-2-4/2021 от 11.02.2021 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 15 декабря 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-89/21 от 11.02.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела ОЛРР по г.о. Мытищи ГУ Росгвардии по МО ФИО5№ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ, ген. директор ООО «ЧОО "Резон" – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно: при проверке, проведенной
Решение № 12-19/2021 от 11.02.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По заявлению, зарегистрированному в КУСП № от 28.05.2020 года, 04.06.2020 года вынесено решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, копию которого заявитель получил
Постановление № 420014-01-2021-000127-43 от 11.02.2021 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – старшим УУП п.п. «Притомский» Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 19.01.2021 составлен протокол по делу об административном правонарушении.
Постановление № 16-415/2021 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанностью мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Перми от 07 августа 2020 года (резолютивная часть вынесена 06 августа 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда города Перми от 07
Постановление № 16-4544/20 от 11.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №09-741/2019 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды – начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского автономного округа – Югры
Решение № 12-25/2021 от 11.02.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
Установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ к штрафу в размере 3000
Решение № 12-48/2021 от 11.02.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю № 92012/20/19034 от 22.10.2020 года Департамент капитального строительства г. Севастополя привлечен к
Постановление № 5-2872/20 от 10.02.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом Межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «РТК» составлен протокол № об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому МУП «РТК»
Решение № 12-69/2021УИД780003-01-2020-004263-09 от 10.02.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 № 1001/2020 от 20.08.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-196/20 от 10.02.2021 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Попираловой М.А. от 05.11.2020 года ФИО1 признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
Постановление № 5-75/2021 от 10.02.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 04.12.2020 заместителем начальника МКУ «Управления по делам ГО и ЧС города Белгорода» в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По выводам должностного лица ИП ФИО1 нарушил правила поведения уставленные абз.4 п.2.6
Решение № 12-67/2021 от 10.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная копания «Профиреал» (далее - ООО МКК «Профиреал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-2/21 от 10.02.2021 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> в отношении АО "Институт физико-технических проблем" (далее - АО "ИФТП") возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП по факту неисполнения законных
Решение № 12-42/20 от 10.02.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 25.11.2020 № 03-103/2020 должностное лицо - заместитель начальника
Решение № 12-43/20 от 10.02.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 25.11.2020 № 03-104/2020 должностное лицо - заместитель начальника
Решение № 12-259/2021 от 10.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлениями старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 NN <№...>, <№...>, <№...>, <№...>, <№...>, <№...> от <Дата ...> МУП «ЖКХ Тихорецкого района» признано виновным в совершении
Решение № 12-184/20 от 10.02.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № * по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской