ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-69/2021УИД780003-01-2020-004263-09 от 10.02.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 № 1001/2020 от 20.08.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-67/2021 от 10.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная копания «Профиреал» (далее - ООО МКК «Профиреал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-184/20 от 10.02.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № * по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской
Решение № 12-4/21 от 09.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО1№ ЛРР 0111408 от 20.10.2020 года о привлечении его к административной
Решение № 12-673/20 от 09.02.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования гр.Е.А.№-Д от 29.10.2020 директор ООО «.....» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-13/2021 от 09.02.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования гр.Е.А.№-Ю от 29.10.2020 ООО «Сток» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-264/2021 от 09.02.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 27 января 2021 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП Российской Федерации, в отношении должностного лица - врио начальника территориального отдела по г. Евпатории и Сакскому району
Решение № 12-83/2021 от 09.02.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Образование» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.7 КоАП РФ, и
Решение № 12-2/2021 от 09.02.2021 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2 от
Решение № 5-1268/20 от 09.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года ТСЖ «Лидваль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 16-385/2021 от 09.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю <данные изъяты> от 30 апреля 2020 года №56-18-32/7-20, оставленным без изменения решением Свердловского районного суда города Перми от 06 июля 2020 года, решением Пермского краевого суда
Постановление № 5-148/2021 от 09.02.2021 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Изучив протокол об административном правонарушении с приложенным к нему материалом, прихожу к следующему. В силу ст.1.5 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, должен доказать административный орган.
Постановление № 5-246/13-2021 от 09.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОТН и пропаганды ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ООО «ТЕХСЕРВИЗАВТО» был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по факту совершения административного
Решение № 12-62/2021 от 09.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении № 72/19-00030921, составленным 29.01.2021 г. инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области установлено нарушение ФИО1 пунктов 1, 2 ст. 5 Федерального закона
Решение № 12-17/2021 от 09.02.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО2 от 20.11.2020 №УИН 18810034200000443463 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде
Решение № 12-17/2021 от 09.02.2021 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы, от 16.10.2020 ООО УК «Вертикаль» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-297/2021 от 09.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора Государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» ФИО2 60 АПИ №389887/3-32184/2019 от 13 декабря 2019 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу:
Решение № 12-11/2021 от 08.02.2021 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ФИО1..... от 29 октября 2020 г. АО «Газстройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП
Решение № 12-39/2021 от 08.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 07 ноября 2020 года старшим УУП ОП №5 УМВД России по г. Тюмени составлен протокол об административном правонарушении <.......>, согласно которому, 07 ноября 2020 года на площади <.......>, ФИО1 организовал сбор граждан в количестве около 40 человек на несогласованное
Решение № 12-132/20 от 08.02.2021 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО7. от 26 ноября 2020 года должностное лицо ФИО1 признана виновным в совершении административного
Решение № 12-12/2021 от 08.02.2021 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ФИО1 ..... от 30 октября 2020 г. АО «Газстройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП
Решение № 7-39/2021 от 08.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 21 декабря 2020 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 110001-01-2021-000679-45 от 08.02.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора в суд представлен административный материал о привлечении муниципального казенного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» (далее – МКП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис») к административной ответственности за
Решение № 7(1)-38/2021 от 08.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 декабря 2020 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 12-44/20 от 08.02.2021 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 07.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде