ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-176/2021 от 03.02.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим охотоведом- участковым государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФГБУ «Сочинский национальный парк» ФИО2 отношении юридического лица - АО «Шапсугский чай» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренный ст.8.39 КоАП
Решение № 12-46/2021 от 03.02.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 13.10.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления
Решение № 12-67/2021 от 03.02.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 19.08.2020 года № 036/04/9.21-216/2020 исполняющий обязанности генерального директора – директора филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.
Решение № 7-54/2021 от 03.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ПВМ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-кз «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-4/2021 от 03.02.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 23.11.2020 № 02-097/2020 юридическое лицо АО «Концерн Росэнергоатом»
Решение № 12-2/2021 от 03.02.2021 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 16.09.2020государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Комела» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-677/20 от 03.02.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району (далее – административная комиссия) от 09 сентября 2020 года акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении
Решение № 12/1/-2/2021 от 03.02.2021 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС Р. советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Б. И.А. директор МБУ ДО «ДШИ» МО Абдулинский городской округ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение № 12-414/20 от 03.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес обезличен> муниципального образования <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, ООО «МегаЦентр» ИНН <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.<адрес
Решение № 12-35/2021 от 03.02.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342203408244277 от 19 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ОйлПродукт» (далее ООО «ОйлПродукт», Общество)
Решение № 12-10/2021 от 03.02.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «ГлавАлтайСтрой» признано виновным в совершении
Решение № 12-39/2021 от 03.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда ФИО3 о назначении административного наказания №-№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/2021 от 03.02.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Корпорация Красный октябрь» признано виновным в
Решение № 12-10/2021 от 03.02.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, принятым руководителем ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО3, заместитель директора ГУПС «УК ФИО10» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-25/2021 от 03.02.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 от 23.11.2020 ООО «УтильПромСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-44/20 от 03.02.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 26.11.2020 № 02-098/2020 должностное лицо - заместитель начальника
Решение № 12-183/2021 от 03.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и государственного земельного надзора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея <ФИО> N <№...> от <Дата
Решение № 12-53/2021 от 03.02.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-497/2021 от 03.02.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: г. Чита, площадь Революции, со стороны <адрес>ФИО2 В.Н. провел скрытую форму публичного мероприятия в форме пикетирования группой лиц, а именно одиночных
Постановление № 5-496/2021 от 03.02.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, площадь Революции, со стороны <адрес> провел скрытую форму публичного мероприятия в форме пикетирования группой лиц, а именно
Постановление № 5-117/21 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным начальником профессионально аварийно-спасательного формирования МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара» ФИО3, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-145/2020-7-44К от 02.02.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением №<...> инспектора ДПС взвода №<...> ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» ФИО3 от 31 июля 2020 года К. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-49/21 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 29.10.2020г. ООО «Волжанка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-53/2021 от 02.02.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20.11.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 5-1216/20 от 02.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2020 года ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере